|
저작물로서 보호를 받을 수 있다고 한 사례가 있다.
위와 같은 이론들은 수용하여 우리나라의 저작권법상으로도 게임은 영상저작물의 특성인 음향과 영상, 스토리의 요소를 갖추고 있다고 보아 “연속적인 영상이 수록된 창작물로서 그 영
|
|
|
인터넷 환경은 WEB 1.0 이라고 부르며 WEB 2.0과 구분됨 ❖ 인터넷 환경의 변화
❖ WEB2.0 의 개념
❖ 1인 미디어 (Blog, UCC)
❖ 저작권의 정의와 저작권법
❖ 인터넷 환경의 변화와 저작권 침해
❖ 해결 방안
|
|
|
속속 등장하는 것도 문제이다. 그렇기 때문에 이 같은 기술상의 진보와 사용자의 필요에 의한 인터넷 서비스의 발전과정을 저작권 보호라는 측면에서 전부를 금지시킨다는 것은 긍정적인 면보다 부정적인 측면이 더 많을 것이라 생각된다.
|
|
|
저작권 분쟁을 해결하는 것도 중요하지만 그에 못지않게 DRM(디지털저작권관리) 표준화 작업도 시급하다. 지난 98년 미국음반산업협회(RIAA)가 디지털음악안전협의회(SDMI)를 구성, 지재권 보호를 위한 표준 프로토콜 마련을 추진했으나 참여업
|
|
|
데이터서비스와, 단문메시지서비스(SMS)
메신저ㆍ영상전화 등 통신서비스 IPTV에 대하여
문제점
저작권 보호를 위한 방안
IPTV도입과 디지털 콘텐츠 보호정책 제안
결론
|
|
|
대해 적극적으로 반대한다. 저작권(copyright)옹호자에 대한 카피레프트(copyleft)들의 대항이 만만치 않은 것이다.인터넷은 정보의 공유와 나눔을 자신의 존재 의미로 여기는 새로운 마인드를 창조한다.온라인상의 대중적인 영향력은 무시할 수
|
|
|
디어를 평범하게 이용한데 불과하여 창작성 있는 표현이 내포되어 있지 않으므로 원칙적으로 컴퓨터프로그램보호법에 의한 프로그램으로서의 보호를 받을 수는 없다. 그러나, 저작권법 자체가 표현을 보호하는 것이기 때문에 HTML로 구성된
|
|
|
게 하기 위함이다. 그 다음에 일어나는 일은 어차피 규제를 할 수 없다. 저작권 표시 부분을 지우면 간단히 해결되는 문제가 아닌가? 이러한 개발자의 입장에서는 사용자의 양심에 맡기는 수밖에 없다.
하지만, 필자도 여러 프로그램들을 비
|
|
|
저작권 문제에 대한 대책
(1) 기술적 조치를 통한 디지털 저작물의 보호
인터넷상에서 디지털 저작물에 대한 저작권의 침해가 발생하는 경우, 그 침해저작물의 전파 확산은 상상하기 힘들 정도이다. 디지털 통신기술이 발전할수록 이러한 저
|
|
|
저작물의 복제기술이 그 기술수준 때문에 불법복제가 어느 정도 제한될 것이라는 예상을 할 수 없을 정도로 정확하고 완벽하게 복제해내는 수준에 와 있어 이를 상쇄할 만큼의 저작권이나 소유권의 강화가 필요하다는 것이다. 이에 반하여
|
|
메뉴펼치기
