|
법률 제20조 제2항 제1호 등 위헌제청(2002헌가14)
결정요지 중에서)
신상공개제도 운영방침중에서 발췌.
-청소년보호위원회(WWW.youth.go.kr)
참고문헌
http://chunma.yeungnam.ac.kr
http://100.naver.com
/ 네이버 백과사전
http://www
.donga.com/ 동아일보
http://www.cho
|
|
|
위헌 여부가 재판의 전제가 되었을 경우 법률의 경우와는 달리 헌법재판소에 제청할 것 없이 대법원이 최종적으로 심사할 수 있다는 의미이며, 명령‧규칙 그 자체에 의하여 직접 기본권이 침해되었음을 이유로 하여 헌법소원심판을
|
|
|
합헌적인 법률이라고 볼 수 있다. Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 논점
Ⅲ. 논점해설
☞ 해당 자료는 한글2002로 작성이 되어있습니다
다운받으시는 회원님 컴퓨터에 한글2002프로그램이 설치가 되어있어야 정상적으로 확인하실 수 있습니다
|
|
|
형식적의미
1) 개념
2) 헌법사항이 헌법전에 규정되지 않는 경우
3) 헌법전에 비헌법사항을 규정-개정을 어렵게 하기위한 정책적 이유
2. 존재형식에 따른 분류
1) 성문헌법
2) 불문헌법
3. 개정형식에 따라
1) 연성헌법
2) 경성헌법
4. 제정
|
|
|
법률”이라고 우리는 단언한다
Ⅷ.결 론
이상에서 본바와 같이 국가보안법은 그 존속론이 주장되고 있지만 국가보안법이 아니더라고 형법등을 통해 국가 안보의 유지와 자유민주주의 수호의 기능을 수행할수 있는것이다. 또한 국가보안법으
|
|
|
위헌"이라고 밝혔다.
한편 재판부는 안마의 개념에 대해 대법원판례를 인용, "사람의 건강 증진이나 피로회복을 목적으로 손으로 하는 마사지, 지압 및 전기기구 등을 통한 자극요법에 의해 혈액순환을 촉진시킴으로써 뭉쳐진 근육을 풀어주
|
|
|
위헌결정의 효력을 부인하여 헌법재판소의 법률해석에 대한 견해를 그저 재판관의 견해에 불과하다고 여기는 것은 잘못 되었다고 생각한다. 따라서 모든 법들의 최상위에 위치한 최고의 법인 헌법을 해석하는 헌법재판소의 결정을 비록 법
|
|
|
바와 같이 이 심판청구는 헌법재판소법 제23조 제2항에서 요구하는 탄핵결정에 필요한 재판관 수의 찬성을 얻지 못하였으므로 이를 기각하기로 하여, 헌법재판소법 제34조 제1항, 제36조 제3항에 따라 주문과 같이 결정이 났다. 없음
|
|
|
심판절차
卽決審判節次란 지방법원, 지원 또는 시ㆍ군법원의 판사가 20만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처할 범증이 명백하고 경미한 범죄에 대하여 공판절차에 의하지 않고 즉결하는 심판절차를 말한다. 즉결심판절차는 즉결심판에 관
|
|
|
2. 재량권의 남용 3. 재량권의 불행사 또는 해태
Ⅴ. 성립요건
1. 법적 의무 2. 사익보호성
Ⅵ. 대상행위
Ⅶ. 행사방법
1. 의무이행심판의 제기 2. 부작위적법추인소송의 제기 3. 의무이행소송의 제기
Ⅷ. 판례의 태도
Ⅸ. 結
|
|
메뉴펼치기
