|
소급입법에 해당하지만 예외적으로 허용되는 경우에 해당되고 법적안정성과 신뢰보호를 크게 침해한 것이라고 보기 어렵다.
6. 조세제도와 재산권의 관계
마지막으로 이 사례에서 을에 의한 세금징수가 재산권 박탈에 해당되는지 살펴볼 필
|
|
|
소급입법으로서 현재의 환매권 주장자에 대하여는 적용되지 않는다고 보아야 한다. 또한 장래효에 따라 현재 진행중인 사안이나 앞으로 발생할 토지수용 사건에 대하여도 환매권 제한 내지 박탈 입법이 합헌성을 갖추기 위해서는 과잉금지
|
|
|
입법자의 입법형성재량 범위 내에서 입법된 것으로서 법률의 합헌성이 인정된다고 판단된다.
Ⅵ. 마치며
최근 사기업과 공기업의 정년연령의 현격한 차이로 인해 사기업의 경우에는 중년실업의 문제가, 공기업의 경우에는 조직활성화 저해
|
|
|
입법촉구결정(현재는 합헌이라는 결정)
5)한정합헌결정
6)한정위헌결정
7)변형결정의 기속력
3. 결정서와 결정의 공시
(1)결정서
(2)결정서의 송달
(3)결정의 공시
VI. 위헌결정의 효력
1. 위헌결정의 기속력
2. 일반적 효력의 부인
3. 위
|
|
|
입법목적이 정당하고, 조세채무 성립 후의 사정변경은 원칙적으로 조세채권·채무관계에 소급적 작용을 하지 않는다는 점, 합의해제의 통상적 동기의 하나가 증여 당사자간의 담합을 통한 조세회피에 있는 점, 증여 후 6월 내에는 증여세의
|
|
 |
소급적용에 관한 소고, 법률신문 제2766호, 법률신문 사, 1999.2.
이화숙, 상속의 승인과 포기에 대한 입법론적 연구, 민사법학 제30호, 한국사법행정 학회, 2005.12.
이혜진, 상속의 한정승인의 요건과 효력 - 헌법불합치결정 이후 개정부칙과의 관
|
|
|
입법적 검토도 할 수 있었던 점이 이번 발제에 있어 부수적인 성과라고 생각한다.
참고문헌
김동희, 행정법 I, 제10판, 박영사
홍정선, 행정법특강, 제10판, 박영사
박균성, 행정법강의, 제8판, 박영사
류지태박종수, 행정법신론, 제15판, 박영사
|
|
 |
입법에 관한 권한을 행정부에게 위임하는 법률을 말한다.
10. 법령이 소멸된 사례
하위법이 상위법에 어긋나거나, 국민에게 너무 침익적인 법 (간통죄 폐지)
11. 김영란법 & 대처방법
부정청탁 및 금품 수수의 금지에 관한 법률로써 공직의 비
|
|
 |
입법에 관한 권한을 행정부에게 위임하는 법률을 말한다.
10. 법령이 소멸된 사례
하위법이 상위법에 어긋나거나, 국민에게 너무 침익적인 법 (간통죄 폐지)
11. 김영란법 & 대처방법
부정청탁 및 금품 수수의 금지에 관한 법률로써 공직의 비
|
|
메뉴펼치기
