|
책임의 대상이 될 수도 있지만 소프트웨어나 서비스는 제조물 대상이 아니라는 게 PL법이 명시한 규정이다.
지금 업계에서는 우리보다 최고 40년 이상 앞서 PL법을 제정한 미국에서도 아직 PL법으로 소프트웨어의 결함에 대한 책임을 물은 판례
|
|
|
제조물책임예방(PLP)에 적합한 지 여부를 가늠할 수 있게 한다. PL전문변호사와 전문기술자(Expert Engineer)로 구성된 PL감사팀에 의한 전문적인 진단을 통하여 PL예방 및 소송에 대비한 제도개선사항을 알게 한다. PL 조직의 정비가 제대로 이루어
|
|
|
제조물 책임(PL) 대응실태에 관한 연구, 대한안전경영과학회
양현봉(2005), 유가 급등에 따른 중소기업의 영향 및 대책, 산업연구원
전국경제인연합회 경제조사팀(2005), 국제유가 급등이 기업에 미치는 영향, 전국경제인연합회
중소기업진흥공
|
|
|
해결(소비자와의 합의에 의한 처리)에 주력
ㅇ소송에의 대응
ㅇ재발방지를 위한 리콜 : 사고정보의 Feedback 체제정비 등
ㅇ보험활용을 통한 손해의 분산 Ⅰ. 제조물책임법의 개요
Ⅱ. 한국의 제조물책임법
Ⅲ. 산업자원부의 PL 대책
|
|
|
많은 노력을 기울어야 한다. 1. 제품책임의 의의
2. 제품책임의 역사와 그 배경
3. PL(제품책임) 문제 최근 상황
4. 결함의 정의
5. 책임의 유형
6. 제조물책임(PL) 대책
7. 외국의 제조물책임(PL)관련 대표적인 소송사례
8. 결 론
|
|
|
늘었으나 소비침체와 일회용 종이용기 사용 제한으로 매출은 지난해와 비슷한 수준이 라고 설명했다. 1. 제조물책임법(PL법)의 기본적 개념
2. 제조물책임법시행이 중소기업 활동에 미치는 영향
3. PL법 관련 기사
4. 현장사례
|
|
|
판례-」, 박영사, 2022.
김대경, “자동차급발진사고와 제조물책임”, 경희법학 제48권 1호, 경희대학교 법학연구소, 2013.
윤진수, “제조물책임의 주요 쟁점”, 민법논고 제20권 제2호, 한국비교사법학회, 2015.
임은하, “제조물책임법상 결함의
|
|
|
현황과 생산업체의 발전방안에 관한 연구, 상지대학교 대학원 석사 학위논문, 2003.
황범선, 화장품 뷰티카운셀러들의 교육경로와 실태에 관한 연구, 숙명여자대학교 원격향장산 업대학원 석사학위논문, 2005
최금주, 초저가 화장품의 브랜드
|
|
|
제조물책임관련 사고가 발생한 경우 제조자에게 책임을 부과하는 근거로서 위험의 경고의무가 강조되고 있음에도 불구하고 이것이 책임의 이론적 기초가 되기에는 아직도 혼선을 겪고 있다. 한편 법원에서는 위험에 대한 경고상의 결함에
|
|
|
판례 4
건강식품(L-트리프트판)의 부작용 소송사건
일본의 화학품 제조업자가 제조하여 건강식품용의 소재로 사용된 L-트리프트판이 혈행장애나 근육통을 일으킨다고 미국에서 다수의 제조물책임소송이 발생하였다. 이로 인하여 피고가 된
|
|
메뉴펼치기
