|
불구하고 국내 언론들이 적극적으로 환경단체를 옹호하고 나서는 것을 보면 성동격서의 감이 없지 않다. 거대 농업수출국인 미국의 농산물 수입압력에 적절한 대책이 마련되어 있지 못한 유럽이나 한국의 경우 농산물의 안전성 시비보다 더
|
|
|
식품의 품질관리법이다○
수입농산품과 관련한 식품경영 및 안전성검사는 국립농산물품질관리원과 보건복지부가 담당한다○
지구는 외부체계와의 물자교류가 없는 폐쇄물질순환계이다○
지구식량문제의 본질은 생산량의 문제라기보다 분
|
|
|
GMO(유전자변형농산물)재배가 급속히 확대되었다.
- GMO 재배면적 : 1.7 → 44.2백만ha(26배)
○ 우리는 우수한 육종기술과 기본적인 생명공학 연구 인프라가 구축되어 있어 집중 투자 시 국제경쟁이 가능하다.
2. WTO체제를, 중국을 비롯한 아시아
|
|
|
유전자변형농산물(GMO)로 후진국을 압박, 농업을 마치 ‘돈을 버는 수단’으로 전락시킬 가능성에 대해 염려하는 것이다.
이 레포트는 테어의 합리적 농업에 관한 근본사상과 리비히 · 튀넨 이론의 차이점을 설명하였다.
II. 본 론
1. 테어
|
|
|
현황 및 해결책이 뚜렷이 제시되어 있지 않기 때문에 교과서를 통해서는 그 문제를 해결하는 것이 쉽지 않다. 그리고 우리가 현재 살고 있는 이 시점이 정보화 시대인데 그에 따라 발생하는 문제점을 자세히 다뤄주지 않아 다른 주제들에 비
|
|
|
농산물품질관리법(제15조, 제17조, 제18조)ㆍ농산종묘법(제6조제2항)ㆍ할부거래에관한법률(제3조)ㆍ유사수신행위의규제에관한법률(제3조)ㆍ건강기능식품에관한법률ㆍ계량에관한법률(제21조)ㆍ소비자보호법(제8조)ㆍ수산물품질관리법(제10조,
|
|
|
농산물, 무첨가제, 유전자변형농산물 무사용등의 식품안전등에 대한 가치 등이 중요한 사회적 가치로 떠오르면서 과거에 가격과 품질등의 기준으로 구매했던 소비자들이 더 복잡하고 다양한 리서치와 평가를 통해 상품을 구매하는 패턴을
|
|
|
식품업, 나아가 농약회사, 유전자변형농산물개발사인 몬산토와 같은 다국적기업의 초국적 이윤을 보장하기 위한 정책임을 제대로 알고 육식보다는 채식, 내고장 농수산물로 식탁을 차리는 일이 녹색별 지구의 생명을 연장하는 일이다는 마
|
|
|
조작식품이 주는 경고, 당대출판사, 2000.
박성용 외, GMO의 법률상 용어 정의 및 관련 표시제도, 2010.
박선희, 소비자를 위한 식품의약품 정보, 유전자재조합식품의 안전성, 식품의약품 안전청, 2000. Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 유전자 조작 농산물의 도
|
|
|
GMO에 거부감을 보이지 않는 이뉴는 무엇일까
4) GMO와 관련해 정부가 해야 할 일은 무엇일까
5) GMO 식품 개발을 확산해야 할까, 중단해야 할까 제 1장 서 론
제 2장 본 론
제 1절 유전자 조작 식품이란?
제 2절 왜 만드는가?
제 3절 왜 반
|
|
메뉴펼치기
