|
정치인들 뿐만 아니라, 정치인과 비정치인들과의 원활한 소통의 창구로도 이어질 수 있다는 점을 꼽을 수 있을 것 같다.
3.결론
다양한 정치인들이 유튜브로 불특정 다수의 국민들과 소통의 창구를 마련한다는 점에서는 긍정적인 영향을 기
|
|
|
유튜브 정치(YouTube Politics)의 시민참여 - 한국적 함의를 중심으로 -. 정보화정책 제15권 제2호, 2008년 여름호, pp.48-53
중앙일보. “노회찬이 \'노룩 라이브\' 촬영한 이유. 2020년 12월 16일. https://news.joins.com/article/21627135
한겨례. “조승래, ‘원격 출
|
|
|
정치인들이 좀 더 쉽게 시민들의 참여를 유도할 수 있고 시민들 또한 대의민주주의의 참여자로서 이전보다 더 큰 역할을 할 수 있게 되는 의미가 있다고 하겠다.
4. 참조
홍준표 유튜브 채널 [TV 홍카콜라] 캡처 화면
https://www.youtube.com/watch?v=Grm
|
|
|
정치인과 싫어하는 정치인을 생각해보세요. 언론이 그 정치인에 대한 당신의 태도나 그들의 정책과 이념에 어떤 영향을 미쳤을까요? 어떤 방식으로 언론에서 정치인에 대한 이야기를 틀어서 그에 대한 여러분의 태도를 바꿀 수 있을까요?
2
|
|
|
할 것이다. 1. 서론
2. YouTube란?
(1) Youtube의 역사
(2) YouTube의 구성
(3) YouTube의 장점
3. UCC란?
4. 선거 기간 중 등장한 UCC
5. 인터넷 커뮤니케이션의 변화
6. UCC, ‘이미지 정치 심화’ vs ‘정치무관심 극복’
7. 결론
|
|
메뉴펼치기
