본문내용
함으로써 잘못된 정보를 제공 받는 사람들이 늘어나게되고, 정당한 비판이나 사실에 기반한 문제 제기가 아닌 막무가내식의 문제제기 등으로 이어져 사회를 멍들게하고, 올바른 정치적 판단을 할 수 없게 만든다는 점에서 큰 문제를 우려하는 사람이 많다고 보여진다.
물론, 이러한 일방적인 정보 제공 및 의견 제시가 아니라 최근 유시민작가와 홍준표의원이 서로 토론하면서 서로의 의견을 나누면서 대화를 이어갈 수 있는 컨텐츠도 만들어졌었다.
이러한 컨텐츠들이 인기를 끌고 관심을 받게 되면서, 긍정적인 현상으로 서로 다른 의견을 가진 정치인들 뿐만 아니라, 정치인과 비정치인들과의 원활한 소통의 창구로도 이어질 수 있다는 점을 꼽을 수 있을 것 같다.
3.결론
다양한 정치인들이 유튜브로 불특정 다수의 국민들과 소통의 창구를 마련한다는 점에서는 긍정적인 영향을 기대하고 있으며, 어렵게 느껴지는 정치를 좀 더 편안하고 쉬운 마음으로 접할 수 있다는 점에서는 큰 장점을 가지고 있다고 생각이 된다.
그러나, 그에 따른 단점도 있을 수 밖에 없다고 보여지는데, 가장 큰 문제로 거론되는 것은 자극적이고 진위여부가 확인되지 않은 가짜 뉴스를 통하여 많은 사람들이 잘못된 정보를 제공받고 그를 기반으로 한 여론이 형성되어 잘못된 정치적 의견을 피력할 수 있다는 점이라고 보여진다. 따라서, 우리가 유튜브를 통하여 다양한 정치인들의 의견이나 의견들을 볼 때 스스로가 어느 정도의 자정능력을 가지고 현명한 판단을 할 수 있도록 노력해야 한다고 보여진다.
4.참고영상
유튜브 ‘TV홍카콜라’
유튜브 ‘심상정 공식 유튜브’
유튜브 ‘손혜원TV’
물론, 이러한 일방적인 정보 제공 및 의견 제시가 아니라 최근 유시민작가와 홍준표의원이 서로 토론하면서 서로의 의견을 나누면서 대화를 이어갈 수 있는 컨텐츠도 만들어졌었다.
이러한 컨텐츠들이 인기를 끌고 관심을 받게 되면서, 긍정적인 현상으로 서로 다른 의견을 가진 정치인들 뿐만 아니라, 정치인과 비정치인들과의 원활한 소통의 창구로도 이어질 수 있다는 점을 꼽을 수 있을 것 같다.
3.결론
다양한 정치인들이 유튜브로 불특정 다수의 국민들과 소통의 창구를 마련한다는 점에서는 긍정적인 영향을 기대하고 있으며, 어렵게 느껴지는 정치를 좀 더 편안하고 쉬운 마음으로 접할 수 있다는 점에서는 큰 장점을 가지고 있다고 생각이 된다.
그러나, 그에 따른 단점도 있을 수 밖에 없다고 보여지는데, 가장 큰 문제로 거론되는 것은 자극적이고 진위여부가 확인되지 않은 가짜 뉴스를 통하여 많은 사람들이 잘못된 정보를 제공받고 그를 기반으로 한 여론이 형성되어 잘못된 정치적 의견을 피력할 수 있다는 점이라고 보여진다. 따라서, 우리가 유튜브를 통하여 다양한 정치인들의 의견이나 의견들을 볼 때 스스로가 어느 정도의 자정능력을 가지고 현명한 판단을 할 수 있도록 노력해야 한다고 보여진다.
4.참고영상
유튜브 ‘TV홍카콜라’
유튜브 ‘심상정 공식 유튜브’
유튜브 ‘손혜원TV’
소개글