|
과 감히 기용한다\'고 한다. 양성평등적인 교육정책을 수행하기 위해서 무엇보다도 학교행정직 및 교육전문가들, 그리고 교육 관련 각종위원회의 일정 비 율이 여성으로 채워져야 한다. 또한 정부출연연구기관의 연구원 채 용, 국공립대학 교
|
|
|
과정을 통일하여 기존의 사교춤 적인 이미지와 실제 수업모형에서의 정확한 구분이 뒤따르지 못한다면 과거의 잔재와 후진성을 면하지 못할 것이다. 댄스 스포츠를 열린교육의 차원에서 수용하여 평생교육은 물론 학교체육(초중고)의 일환
|
|
|
일이 없을까? 이것이 오늘의 학교구성원들이 일반적으로 생각하는 현상이며 이미 걱정의 수준을 넘어 섰다. 우리는 이러한 여러 현상에 대해 원인을 분석하고 해결책을 강구할 필요가 있다고 본다.
참고문헌
◎ 김요열(1995), 교사의 교육권과
|
|
|
육과정의 구성을 위한 실천대안이 마련되어 있지 못하며, 실증적 경험을 기초로 하는 과학적 태도를 경시하는 경향이 있으며 논의의 전개방식에서 과장된 일반화와 결정론적인 경향을 띄고 있다는 비판을 받는다.
6. 별첨 - 모형적 비교<
|
|
|
육과정론
구조와 의식 중 어느 하나만 강조할 경우 왜곡의 위험이 생기게 됨.
학교교육과정에 담긴 지식의 실제와 그 속에서 일어날 수 있는 변화의 가능성을 밝혀주는 이해양식으로서, 학교 안팎의 인간 생활에 영향을 미치는 정치사회적 세
|
|
|
1. 피들러의 상황 리더쉽 이론
2. House의 행로-목적 이론
3. 삼차원 리더십 유형
제 6절 새로운 리더십론
1. 리더십 대용 상황모형
2. 변혁적 리더십 이론
3. 카리스마적 리더십 이론
4. 슈퍼리더십 이론
5. 기타 새롭고 다양한 리더십론
|
|
|
과정을 통일하여 기존의 사교춤 적인 이미지와 실제 수업모형에서의 정확한 구분이 뒤따르지 못한다면 과거의 잔재와 후진성을 면하지 못할 것이다.
댄스 스포츠를 열린교육의 차원에서 수용하여 평생교육은 물론 학교체육(초·중·고)의 일
|
|
|
육에 대해 과거에 받아들여져 온 가정들을 비판적으로 조사
사회적, 정치적 비판 : 휴브너, 그린, 애플, 지루 지배, 소외, 억압과 같은 사회정의의 문제를 분석
심미적철학적 비판 : 아이즈너, 맥커친 일반적으로 간과되고 무시되어 온 학급
|
|
|
도덕 판단 능력과 성별, 학업성취도에 따라 의의 있는 차이를 보일 것인지를 밝히고, 교육현장에서 도덕수업의 내용과 방법적인 측면에서 도움을 주고자 시도되었다.
본 연구의 내용은 역할놀이 수업모형과 도덕 판단 능력에 대한 이론적 배
|
|
|
과 도덕교육1, 서울: 인간사랑.
2. 서강식 (1999), 도덕·윤리과 수업모형, 서울: 양서원.
3. 심성보 (1999), 도덕교육의 담론, 서울: 양서원
4. 이영문 (1999), 초등학교 도덕과교육, 서울: 형설출판사.
5. 추병완 (1999), 도덕교육의 이해, 서울: 백의. 1
|
|
메뉴펼치기
