|
윤리학처럼 인간행동을 규정짓기는 힘들 것이다. 인간은 끊임없는 이성과 감성 사이의 영향력속에서 존재해 왔다. 인간은 때론 끊임없이 이성을 추구하면서도, 너무나 비이성적인 사건을 발생시켜왔다. 21C 지식·정보화 혹은 탈산업사회, 포
|
|
|
아리스토텔레스의 논리는 사실상 타고난 신분에 따른 목적론을 유도하지 않을까나 하는 의문점도 남기게 된다. 이런 고전의 책이 완역으로 나왔다는 사실은 정말 감사한 일이다. 자세한 주석과 그리스어 사전까지 완비된 책이라서 더욱 뿌듯
|
|
|
윤리학』, 민음사, 1996
로버트 L.애링턴, 『서양 윤리학사』, 김성호 옮김, 서광사, 2003
H.D. 쏘로우, 『월 든』, 강승영 옮김, 이레, 2001 칸트 윤리학의 출발점에 관한 파악
1. 들어가면서
2. 도덕 형이상학
2-1. 도덕 형이상학의 자리매김
2-
|
|
|
정치학 2005. 박영사. 1. 개 관
2. 분석수준의 문제
1) 기존의 논의
2) 새로운 쟁점
1) Waltz의 신현실주의
2) 월러스타인의 세계체제론
3) 거비치
4) Skidmore와 Hudson
5) 푸트남
3. 분석단위의 문제
1) 기존의 논의
2) 새로운 쟁점
① 역사사
|
|
|
H. J. 페이튼/김성호 역, 칸트의 도덕철학, 서광사 1988.
5. 랄프 루드비히/이충진 역, 쉽게 읽는 칸트 - 정언명령, 이학사 1999.
6. 한국칸트학회 편, 칸트와 윤리학, 민음사 1996. ꊱ 칸트의 윤리학
ꊲ Criticism Of Kant(칸트에 대한 비판)
|
|
|
윤리학』 황경식 외 옮김 철학과현실사. 1997 1. 안락사는 무엇인가
1) 안락사의 정의
2) 안락사의 유형
2. 안락사 반대논변에 대한 정리
1) 소극적 안락사는 안락사가 아니라 자연사다.
2) 안락사와 이중결과의 원칙
3) 안락사는 고통
|
|
|
존재 증명은 이러한 변증법적 과정 속에 있다는 것이다. 이것을 변증법적 하나님 존재 증명 또는 하나님 존재 증명의 변증법 이라 한다.
참고문헌
강대석, 새로운 역사철학, 한길사, 1991
권오걸 역, 헤겔 논리학 입문, 도서출판 한마당, 1983
스
|
|
|
아리스토텔레스, 『니코마코스 윤리학』,서광사, 1984년
이정환,『아침에 투자하는 5분이 인생을 결정한다.』,도서출판 인디북, 2000년
김상봉,『호모 에티쿠스』, 한길사, 1999년
Dr. Rainer Tschechne, 『행복 앞에 선 자의 불안』, 매일경제신문사, 20
|
|
|
Ⅱ. 본론
1. 소크라테스 ․ 플라톤
2. 아리스토텔레스
3. 칸트
4. 듀이
5. 프랑케나
|
|
|
정치학』. 서울 : 대왕사, 1993
-이극찬. 『정치학』. 제 5판. 서울 : 법문사, 1995
-비교 정치 , 신명순, 박영사, 1999
-현대 유럽의 정치, 이헌근, 신지서원, 2000
-영국 정치론, 장원석, 제주대학 출판부, 2002
-정치학, 신정현, 법문사, 2000
-현대 한국 정
|
|
메뉴펼치기
