|
융,『원형과 무의식』, 한국융연구원 C.G.융 저작번역위원회 옮김, 2002.
융, C. G., 『무의식의 심리학』, 정명진 옮김, 부글북스, 2015. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 융의 정신 구조
2. 무의식을 바라보는 두 학자의 입장
1) 프로이트
2) 융
3) 무
|
|
|
입장차이로 분석 심리학이라는 이름으로 분화되어 나온다.
1> Free Will vs Determinism
융은 이 문제에 관해 어떤 입장을 취했는지는 그의 대표적인 이론인 집단무의식, 원형, Complex로 알아 볼 수 있다.
집단 무의식
<~인간은 이런
|
|
|
융의 차이점
융과 프로이트의 입장에는 큰 차이를 발견할 수 있는데 그것은 다음과 같다.
첫째로, 융은 프로이트가 모든 정신장애의 근본 원인은 성에 있고, 따라서 성은 모든 의미를 풀어내는 유일한 열쇠라는 점을 크게 강조하는 것에 반
|
|
|
입장을 대변한다.”등의 구호를 외쳤다. 미국금융기관의 탐욕으로 인해 금융위기라는 극한의 경제위기를 맛 본 미국인들 입장에서 이번 시위는 어쩌면 당연한 것일는지도 모른다. 이번 시위를 계기로 미국금융기관과 정부는 지금까지 금융
|
|
|
rsonality)이라고 할 수 있는데, 이상적인 성격의 소유자는 페르소나를 수축시키고 성격의 남은 국면을 발달시키는 것이다.
5/ 아니마와 아니무스(anima & animus)
융은 인간이 태어날 때 본질적으로 양성을 가지고 태어났다는 양성론적 입장을 취했
|
|
 |
입장에 서 있을 뿐이나 차입주체가 프로젝트회사이므로 프로젝트에 소요되는 차입금이 출자자의 대차대조표상에 표시되지 않는 이점을 가진다.
2) 비소구 또는 제한소구 금융(Non-Recourse or Limited Recourse Finance)
일반적인 대출은 유사시 채권확
|
|
|
융 학파와 전적으로 같지 않은 것과 마찬가지이다.
이것은 막스주의 이론의 특별한 학설이나 주의에서 영향된 것이 아니라 다만 막스와 엥겔스의 저술을 통해 반복적으로 나타나는 본질적인 태도 사회의 초구조(Superstructure)와 예술, 종교, 철
|
|
메뉴펼치기
