|
장단기 효과 분석
2. 재정정책과 통화정책의 비교를 통한 효과적 경제 대응
3. 대공황과 글로벌 금융위기의 원인 및 대책 비교
4. 정책 결정자의 관점에서 본 경제정책 선택
5. 코로나19 상황에서 필요한 거시경제정책의 제안
6. 국제무역의
|
|
|
금리가 상승하고 유동성이 경색되는 등
금융분화(financial fragmentation)가 심화
Eu 은행동맹 개관
1. 은행동맹 추진배경
2010.9월 EU집행위는 EU 금융부문의 시스템적 리스크 감시와 EU차원의 공동 미시건전성감독 등을 위해 유럽금융감
|
|
|
금리가 규제됨은 물론 산업간 대출금리의 심한 격차가 발생했고 신용배분도 공식적, 비공식적인 대출지도를 받음은 물론, 은행영업을 통제하는 규제가 존재하고 국제적인 자본이동도 엄격히 제한되었다. 또한 이렇게 규제가 심한 금융업의
|
|
|
리스크 관리로 2005년 12월말 기준 영업용순자본비율이 377.24%, 자산부채비율이 128.53%로 건전하고 우량한 재무구조를 유지하고 있다.
- 위탁매매 : 개인을 포함한 투자주체별 거래대금이 대폭 증가하면서 2005년 12월말 기준 수탁수수료 수익 99억
|
|
|
금리 :
대출금리 = 기본금리 ± 가감금리, (12개월주기 변동금리 또는 2/3/5년주기 고정금리 중 선택 가능)
※ 대출금리는 고객 신용등급, 은행 거래기여도 등에 따라 차등 적용되며, 고객별 실제 적용금리는 영업점에서
대출기간:
이내대출
|
|
|
금리 인하, 이자부담 완화
FTA 이행법안 처리
한국, 콜롬비아, 파나마와의 FTA 이행법안 신속 처리
기타
부유층 세율인상과 재정적자 추가 감축 방안 발표
1. 재정정책
2. 통화정책: 오퍼레이션 트위스트
2011 미국 재정위기에 대해 미국 Fed가 야심
|
|
|
금리 인상 외에 중국발 불안, 원자재 가격 변동 등 해외 리스크 요인들이 산재 하여 있다. 위안화 평가절상과 추가적인 금리 인상이 중국발 리스크의 요인이고 과잉 유동성 축소에 따른 각국 부동산, 원자재, 원유 가격의 급락과 일부 신흥 시
|
|
|
리스크에 대한 인식도가 보다 높아지는 계기가 될 것으로 기대된다. 先進銀行을 대상으로 한 事例硏究 결과를 보면 標準方法을 적용하여 산출된 자기자본적립액이 內部模型法을 사용할 때보다 규모가 크기 때문에 선진은행들은 내부모형법
|
|
|
금리상품처럼 처음 대출받을 때 금리를 평균 3년에서 5년까지 고정할 수 있고 고정금리 대출보다 낫게 적용받을 수 있는 것이다.
금리 때문에 웃고 또 운다. 자산에 직접 영향을 미치기 때문이다. 은행예금을 하고 있다면 이자가 오르는 즐거
|
|
|
인상하는 동시에 경기 불황을 우려하여 통화공급을 증가시켰다. 세금은 lump sum tax를 통해 조달된다고 가정하여라.
(1) [10점] 폐쇄 경제 가정 하에 IS/LM 모형을 통해 위 정책이 국민소득과 이자율에 미치는 효과를 분석하여라.
(2) [10점] Mundell-Flem
|
|
메뉴펼치기
