|
을사늑약에 대해 상세히 알아보고 을사늑약을 찬성한 대신 5명과 반대한 사람 3명의 이후 생애에 대해서 조사해보았다.
을사오적이야 당연히 친일적인 행위를 보이는 것이 당연하다고 하더라도 반대자조차 1명을 제외하면 늑약이 체결된 직
|
|
|
3.1 운동 무렵의 친일파
2. 일제 문화운동에 동원된 거물급 민족주의자
3. 내선일체의 기수들
4. 민족대표 33인 중의 훼절
Ⅲ. 을사오적
1. 친일파 이완용
2. 친일파 박제순
3. 친일파 권중현
4. 친일파 이지용
5. 친일파 이근택
Ⅳ. 결론
|
|
|
삼고 있다. ‘매국노와 일왕으로부터 작위 또는 은사금을 받은 자, 귀족원이나 중의원 의원, 중추원 참의 이상’이 우선 조사대상이며, 을사오적(이완용, 이지용, 박제순, 이근택, 권중현)과 정미칠적(송병준, 고영희, 이병무, 이완용, 이재곤,
|
|
|
을사오적)의 찬성을 얻어, 외무대신 박제순과 일본의 하야시 곤스케 공사 사이에 체결?조인된 굴욕적인 조약이다. 1. 을사조약이란?
2. 배 경
3. 내 용
4. 무효성
5. 을사조약에 대한 한일 양국의 입장
6. 국제법상 불법이라는 구
|
|
|
오적에서 꾀수의 묘사에서는 비애가 지배적인데 반해 을사오적과 마찬가지로 민중의 적으로 규정된 부패한 특권층은 거의 전적으로 풍자의 대상이 된다. 이들을 재벌, 국회의원, 고급공무원, 장성, 장차관으로 표기한 것은 검열을 피하기 위
|
|
 |
을사오적 중 한 명인 이지용은 희대의 화투대왕으로 유명했다.’ [부산일보], 류승훈의 부산 돋보기 - 개항과 화투, 2016.2.24.
라고 하는 것으로 보아, 화투를 좋은 문화라고 볼 수 없음에도 불구하고 이를 개선하지 않은 채 정확하지 못한 인식
|
|
메뉴펼치기
