|
저작권 보호가 사실상 형해화될 가능성이 있다. 이러한 흐름에 따라 저작물 및 저작권의 실질적인 보호를 강화하기 위해서 WIPO를 비롯한 미국일본EU 등에서 기술적 보호조치를 활용하고 이에 대한 법적인 보호를 부여하고 있다. 우리나라의
|
|
|
저작권 침해라고 보는 견해가 다수를 차지하고 있다. 직접링크(deep link, 해당 자료에 직접 링크하는 것)는 당해 사이트의 영업적 이익을 해친 경우에 불법 행위가 될 수 있다는 것이 다수의 견해이다. 따라서 저작권자의 허락 없이 저작물에 프
|
|
|
저작권 상식 (저자: 문화체육관광부, 발행일: 2005.02.11, 발행기관: 문
화체육관광부) 1. 정보사회와 저작권
1.1 정보사회의 특징
1.2 저작권문제 등장배경
2. 저작권침해의 실태
2.1 음악분야
2.2 영화분야
2.3 출판분야
3
|
|
|
대한 견해 양분
(1)규제 반대
-저작권법은 개인이 사적인 용도로 저작물을 복제하거나 가족, 친구 등 가까운 사람끼리 복제 이용하는 것을 ‘사적복제’라 하여 허용하고 있다
-소리바다는 저작권 침해판결이 난 미국의 냅스터와 달리 음악파
|
|
|
저작권자의 창작의욕을 저하시키는 요인이 있기는 하지만, 이용자의 정보 접근권을 보장해 주기 위해 필요한 것으로 이해해야 한다. Ⅰ. 소유론
1. 절대주의적 법정이론
2. 자연권적 이론
3. 계약주의적 이론
4. 공동주의적 법정
|
|
|
음악이 스타벅스 영업에 있어서 중요한 요소가 아니고, 고객으로부터 당해 공연에 대한 반대급부를 받지 아니하였기 때문에 저작권법 제29조 2항 규정에 의하여 스타벅스 코리아가 한국음악저작권협회에 저작권(공연권)을 침해하지 않았다고
|
|
|
저작권 침해의 경우가 아니라면 문제작을 사법 처리하는 과정에서 예술적 권리보호 차원에서 신중을 기해야 마땅하다고 생각된다. 이 시점에서 우리는 혹시 우리가 지닌 예술에 대한 시각이 너무 전통적인 사고방식의 틀에만 얽혀 있는 것은
|
|
|
음악저작물인 사이트에 접속한 경우 등에 대해서도 저작권법의 적용이 있는가에 대한 논의가 있다.(현행 저작권법에서는 인터넷상에서 저작권자에게 무단으로 시청과 함께 음악소프트를 송신하는 서비스를 한 경우 저작권침해가 성립하게
|
|
|
음악 등 저작권의 침해 사범이 해마다 급증하는 것
으로 나타내고 있다. 오른쪽 통계자료에서 주목할 것은 청소년의 위반율이 급격
하게 증가하였다는 것이다. 청소년들에 대한 저작권 교육이 얼마나 시급한지 나
타내주고 있다. 이런 가운데
|
|
|
대한 자산가치 및 고부가가치 창출
Ⅳ. 지적재산권(지식재산권)의 기본원리
Ⅴ. 디지털 지적재산권(디지털 지식재산권)의 경향
Ⅵ. ?彫緇? 지적재산권(디지털 지식재산권)과 인터넷
Ⅶ. 디지털 지적재산권(디지털 지식재산권)의 평가
|
|
메뉴펼치기
