|
실험을 하고 그 데이터를 바탕으로 부족하지만 이론과 최대의 근접 값을 만들어야 한다. 이러기 위해서는 과정 또한 중요하므로 오차를 줄이는 요인을 생각해 가면서 실험을 해야 하겠다.
6. 참고문헌
1. 응력해석실험 교재
2. 이주성, 이영신,
|
|
|
실험이었다.
6. 참고문헌
1. 응력해석실험 교재
2. 이주성, 이영신, 이종길, 양박달치, 장준호, 류봉조 공역. 2004, “핵심재료역학”, 인터비젼
3. 박철희, 2004, “재료역학 문제 및 해설”, 삼성북스 1. 실험명: Erichsen Cupping Test
2. Erichsen 실험
|
|
|
실험기의 명칭을 알지 못했다. 그래서 그것을 바탕으로 보고서를 쓰는데 가능한 아는 말로만 쓰려고 말을 다듬는 것이 어려웠던 것 같다. 새로운 시험기와 직접적인 이론 적용을 할 수 있었던 좋은 기회였던 것 같다.
6. 참고문헌
1. 응력해석
|
|
|
실험 시에 조금 더 주의를 기울여서 직각인 부분은 확실히 직각으로 해야 하고 눈대중이 아닌 길이를 재가면서 정확하게 실험해야 오차도 많이 줄일 수 있다는 것도 깨달은 실험이었다.
6. 참고문헌
1. 응력해석실험 교재 공과대학
2. 이주성,
|
|
|
실험 빔의 E 값을 구하는데 더욱 참조가 되었을 것이다.이번 응력해석실험에서의 Beam Test는 이론적으로만 배웠던 고체역학강의를 실제로 실험해보고 느낄 수 있는 좋은 기회였다. 처음 보았을 때 시험기가 너무 오래되고 부실하다는 생각이
|
|
 |
해석
4.1 격점 하중의 분담력 계산
부재의 재질을 결정하고, 단면을 가정하여 응력산정 및 안전성을 검토한다.
1) H- 300 × 150 × 6.5 × 9 의 단면특성
2) 격점 하중의 분담력 계산
B B
b
A
a
그림4-1 보의 형상
(그림 4-1) 으로부터 P = P1 + P2 가 성립
을
|
|
|
형실험
근입깊이
1D
1.5D
2D
수평저항력
(kN)
0.90
0.97
1.21
수치해석
근입깊이
1D
1.5D
2D
2.5D
3D
수평저항력(kN)
2.16
2.7
2.97
3.28
3.76
암반층강도(MPa)
24
27
30
35
40
수평저항력(kN)
2.655
2.680
2.690
2.705
2.720
사질토 지반 수평지반반력계수
()
1000
3000
5000
10000
|
|
|
해석
Parking Brake 의 작동 시 구조성능 예측 해석
Rack & Pinion Gear 의 작동 시 구조 해석
Hood Latch 의 영구변형량 예측 해석
Wiper Full Ass’y System 의 안착 및 작동 시 부품 변형 특성 해석
Pulley System의 회전 작동 시 임계응력 해석
Oil Guage 의 입력
|
|
|
해석................................................................15
3.1프로그램의 경계조건........................................................15
3.2 해석결과..................................................................15
제 4장 사면의 안정 해석................................
|
|
|
해석을 했기 때문에 기존 방열판 전체 부피에 적용하면 휜 개수가 달라지므로 최적의 휜 형상을 판단할 수 없다는 결론을 도출했다.
기존방열판 완전품 및 각각의 실험 방열판 완전품의 시뮬레이션을 통해 최적의 휜 형상을 판단해야한다. 실
|
|
 |
해석을 독립적으로 수행할 수 있는 책임 연구원이 되는 것이 목표입니다. 이후 10년 내에는 수소 혼소 100% 대응 연소기 개발 프로젝트에 핵심 멤버로 참여하여, 설계-해석-실험-제작을 통합 관리할 수 있는 통합 연구자로 성장하고자 합니다.
|
|
 |
HFSS 시뮬레이션, FEA 기반 열응력 해석, 재료물성 실험 등을 병행하며, 소재물성과 시스템 성능 간 연계지표를 구축할 계획입니다. 1. 지원 동기
2. 성장 과정
3. 성격의 장단점
4. 직무 연관 역량 또는 경험
5. 입사 후 포부
|
|
|
해석과 열응력 해석 경험도 보유하고 있습니다. 특히 캡스톤 프로젝트에서는 각 부품의 응력 집중 부위 예측을 FEM 기반으로 수행했으며, 이를 통해 실험 전 미리 구조 안정성을 검증할 수 있었습니다. 실무에서도 이를 적극 활용할 계획입니
|
|
|
해석과 재료 물성 데이터 기반 설계를 통해 부품 수명 예측, 열응력 해석, 구조 최적화 설계에 적극적으로 참여하고자 합니다. 장기적으로는 CAE 기반 설계자동화 시스템 구축에도 기여하고 싶습니다. 2025 경신 [채용연계형 인턴-연구 설계
|
|
 |
해석(FEA), 열 유동 해석(CFD) 작업을 주도했습니다. 특히, 열응력 분포를 정밀하게 분석하고 재료 선택과 설계 형상 최적화를 통해 내구성을 높이는 방안을 모색했습니다. 반복적인 시뮬레이션과 실험 데이터를 비교하며 설계를 개선했고, 여러
|
|
메뉴펼치기
