|
소송의 대원칙인 ‘신의 성실의 원칙’에 의해 이뤄질 수 있다는 확신아래에서 민사소송법의 신의칙을 보다 정확히 이해하기 위해 신의칙에 대해 위와 같은 순서로 작성을 한 것이다.
-참고서적-
민사소송에서의 신의칙에 관한 판례 동향, 김
|
|
|
소송법, 2003, 박영사
鄭東潤, 민사소송법, 제4전정판, 1998, 법문사
宋相現, 민사소송법, 신정3판, 2002, 박영사
胡文赫, 민사소송법, 제2판, 2002, 법문사
김용진, 민사소송법, 제1판, 2003, 신영사
胡文赫, 민사소송법연습, 법문사
田炳西, 사례,판례,
|
|
|
의료사회복지사가 지시한 문제해결보다 환자가 발견한 문제해결을 강조하며 환자의 문제해결능력을 회복시킨다.
-문제해결모델의 기본원칙
① 문제의 신속한 변화와 신속한 해결이 가능하다.
② 모든 환자들이 문제해결을 할 수 있는 생각,
|
|
|
의료사고 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
Ⅱ. 재개발 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
Ⅲ. 죄수론 판례
1. 판례소개
2. 판례분석
3. 판례평석
Ⅳ. 주요환경법 판례
1. 판결요지
2. 참조판례
3
|
|
|
판례 1
1) 내용
2) 판결문
3) 손해배상의 범위
4) 결론
2. 판례 2
1) 내용
2) 판결문
3) 판단
4) 결론
3. 판례 3
1) 내용
2) 판결문
3) 판단
4) 손해배상 책임의 발생
5) 위법성 조각 항변에 대한 판단
6) 손해배상의 범위
7) 결론
Ⅳ. 의료사
|
|
|
의료의 법률적 측면에서 3가지 의무를 다하지 못하여 원고에게 피해를 입혔으므로 피해보상비를 지불하라는 법원의 판결은 옳았다고 생각합니다. 에이즈(AIDS) 오진으로 인한 사고사례
[사고 사례]
[판례 결과]
[판례에 대한 나의 생각]
|
|
|
판례로 보는 초상권의 연구, 중앙대학교
함택동(2006), 증권관련집단소송법상의 손해배상책임에 관한 연구, 숭실대학교 Ⅰ. 부실기재 손해배상
1. 미국 증권법상 부실공시서류에 대한 손해배상책임
2. 우리나라 증권거래법상 부실공시서
|
|
|
의료를 행해야겠다는 생각이 든다. 대부분 판례에서 보면 의사들의 권한이 큰 만큼 책임도 간호사보다는 의사들이 주로 지는 경우가 많았는데 이 사건의 결과를 보고 간호사도 책임이 커졌다는 생각이 들어 조심해야겠다는 생각과 앞으로 더
|
|
|
판례연구회
http://www.lawntel.co.kr
월간조선
http://monthly.chosun.com/
한겨레신문
http://www.hani.co.kr/
조선일보
http://www.chosun.com/
로앤비
http://www.lawnb.com/
넷로
http://www.netlaw.co.kr/
DBPIA
http://www.dbpia.co.kr/
대한민국 법률정보
www.lawkorea.com
법누리
http://
|
|
|
의료계약 당사자의 법률관계에 관한연구, 전남대학교대학원 법학박사학위논문
2. 권종현(2003), 15년 의료사고에 숨은 이야기, 동림사
3. 김재윤(2006), 의료분쟁과 법, 율곡출판사
4. 박승서, 의료과오에 대한 판례동향, 박영사
5. 이덕환(2006), 의
|
|
메뉴펼치기
