|
우리는 흔히 옳고 그른 것을 직관적으로 판단한다. 그것은 우리가 이성적 동물이기에 가능하다. 이성적 동물로서 우리는 행복을 삶의 최고 가치로 생각한다. 그러나 행복의 추구보다 의무의이행을 보다 더 강조하는 사람들도 있다. 또한 인간
|
|
|
의무의식과 당위성을 강조하는 이성적, 관념적 측면과 한편으로 인간의 본능, 욕구, 감정, 관심, 이익추구 등을 토대로 한 경험적 사실적 측면이 있다. 앞으로의 새로운 규범은 이러한 양자가 통합되는 형식을 취해야 하며, 이와 같은 것으로
|
|
|
이성적 인간관
플라톤의 이성적 인간의 성격은 어떠한가?
1. 이성적 인간은 비인격적이다
그것은 이성의 개념이 인격의 개념과는 조화할 수 없는 것이기 때문이다. 인격이란 여러 가지로 정의될 수 있지만, 대개 ‘책임을 질 수 있는 구체적인
|
|
|
의무 윤리는 인간의 존엄성을 중시하며, 모든 인간을 이성적인 존재로 대우해야 한다고 강조합니다. 그는 인간을 단순한 수단으로 대하지 말고, 항상 목적 자체로 존중해야 한다는 "인간성의 원칙"을 제시합니다. 이에 따라, 도덕적 행동은 타
|
|
|
이성적 존재자는 그 준칙에 의하여 항상 보편적 목적의 왕국 입법적 성원인 것처럼 행위하라.
칸트의 규칙 의무론은 보편 타당한 하나의 도덕 법칙에서 실천적으로 많은 규칙들이 도출된다고 보는 일원적 의무론으로 규칙을 중시하며, 의무
|
|
 |
이성적으로 납득할 수 있도록 만들어야 한다. 반대로 국가의 법과 제도가 합리적이면 개인은 국가 체제를 신뢰하고 복종하여 국가 안정성의 기여해야 한다. 개인은 자유로운 생각을 하되 국가의 체제를 넘어서는 행동으로 이어져서는 안 된
|
|
 |
이성적이고, 편향된 사고가 확산된다면 자칫 국가의 미래가 불투명해질 수 있다는 위기의식을 느꼈습니다. 어려운 시기에 ROTC 학군사관에 지원하여 대한민국 육군 장교로 복무할 수 있다면 국가를 위해 좀 더 많은 것을 할 수 있을 것이라 생
|
|
메뉴펼치기
