|
의병을 학살하거나 의병과 관련된 마을을 불태우는 등의 만행을 저질렀다.
1910년을 전후한 시기 의병들은 주로 황해·경기·강원·함경도의 산악지대를 중심으로 명맥을 이어가고 있었다. 1909년 10월부터 1915년 경까지 의병활동이 계속되었던
|
|
|
한 공주·회덕·연산·진잠 등지에서는 김동신(金東臣)이 유력한 의병진을 편성, 활약하였다.
한편, 북한지역에서도 이 시기에 들어와 의병항일전이 활발하게 펼쳐졌다. 황해도에서는 박정빈(朴正彬)·이진룡(李鎭龍)이 주축이 되어 평산에서
|
|
|
의 식민화정책을 좌절시키려 하였으나 그 목적은 달성할 수 없었다. 일제의 압도적인 군사력을 저지할 수 없었던 것이다. 다만 일제의 식민화정책을 지연시키는데 기여하였다.
Ⅴ. 의병전쟁의 역사적 의의
의병전쟁에서 헤아릴 수 없을 정도
|
|
|
의 동력을 발견할 수 있을 것이다. 그런 뜻에서 의병전쟁은 실패한 전쟁이 아니라 민족사 발전의 기반을 형성한 발전적 개념으로 이해되어야 할 것이다. 실패한 역사로 치부되어서 안된다는 말이다.
근대 제국주의 침략 속에서 전개한 반제국
|
|
|
의병운동의 연구동향과 쟁점
1. 항일의병
1) 항일의병운동의 역사적 전개
2) 의병운동의 의의
2. 항일의병운동의 연구동향과 쟁점
1) 항일의병운동의 시기구분
2) 항일의병운동의 주도세력 문제
3) 의병운동의 지향과 성격에 대한
|
|
 |
의 적용가능성 -미국의 대한반도 군사정책결정과정 분석「한국정책학회보」, 13(3):233-258, 허철(2004)
-
본 연구는 군사적 위기 시 어떠한 정책결정모형이 국가의 안전보장을 위한 바람직한 모형인지를 제시하고자 한국전쟁을 3개시기로 구분하
|
|
|
의 진공지역은 당연 없어져야 할 것이다.
평화라는 것은 전쟁이 없는 상태로서의 ‘소극적 평화’와 정치경제적 사회문화적 불평등이 제거된 상태로서의 ‘적극적 평화’로 구분할 수 있다. 주한미군으로 인한 평화는 소극적 평화일 뿐이다
|
|
|
의 주 생산제품 자체가 사회비판의 대상이 된다는 것은 기업의 사회책임 활동만으로 근본적인 문제 해결이 가능할지에 대한 의문이 들게 한다. 따라서 맥도날드는 급변하게 변화하고, 확연한 구분이 점점 사라져가는 요식업계의 현상에 맞춰
|
|
메뉴펼치기
