|
계층
2) 라이프스타일
3) 개성
3. 행동 분석적 기준
1) 제품 편익
2) 제품 사용상황
3) 제품사용 정도
4) 상표충성도
5) 가격민감도
4. 지리적 기준
Ⅳ. 스포츠 시장 세분화의 유의사항
1. 측정 가능성
2. 접근 가능성
3. 시장 규모의 적절
|
|
|
선택함.→매체의 실제도달률과 가격의 효율성을 판단.
(2)media mix ;광고를 어느 매체에 얼마나 쓸 것인 가를 결정.
(3)지역별 배분
시장에 따라 여러 market요소가 달라지므로 지역별 시장 환경을 고려한 광고배분이 필요.(지역별 광고비배분)
→
|
|
|
상담의 원리
Ⅰ. 부모 세대의 문화 고려
Ⅱ. 지속적인 언어 습득 프로그램 전제
Ⅲ. 소외계층의 특성 고려
Ⅳ. 돌봄과 훈육 사이의 합리적 판단
Ⅴ. 사회적인 지지체계 활용 병행
Ⅵ. 강점 개발 중심의 관점 보유
* 참고문헌
|
|
|
하는 중요한 요소이므로, KAMCO는 부실채권의 매입 및 매각을 위한 합리적이고 보편타당한 기준을 제시해야 하며 특히 매입가격 산정기준과 관련한 논란을 불식시키는 노력을 아끼지 말아야 한다.
4. 공적자금 회수
KAMCO는 금융기관의 부실채
|
|
|
판단하는 과정
□
□일치성비율 CR( CI/RI ) < 0.1 이면 받아들임
사회과학에서는 CR < 0.2까지 허용
□RI : 임의지수
□행렬차수별로 100개씩 상반행렬을 임의로 발생시켜 차수 별로 CI를 평균한 것 □ AHP (Analytic Hierarchy Process) 계층분석과정
|
|
|
안녕하십니까?
본 설문지는 학생들의 공부장소 선택에 대해 지표를 산정해 보고 가중치를 선정하기 위한 설문지로서 두 가지씩 쌍을 이룬 요인들 간의 상대적 중요성을 비교하기 위한 것입니다..
따라서 중요성의 정도를 표시한 숫자에
|
|
|
하고 있다. 학자들은 1998년 법 개정 경험을 예로 들며 국회가 인기영합주의에서 벗어나 급여를 적정수준으로 낮추라고 주장하고 있다.
반면, 복지를 중시하는 일부 학자들은 급여수준의 삭감이 근로자의 후생을 낮추고 계층간 소득 재분배에
|
|
|
AHP기법의 통합」, 『정책분석평가학회보』10-1, 한국정책분석평가학회
11. 이창효(2000), 『집단의사결정론』, 서울 : 세종출판사
12. 이태희, 김홍재(1997), 「AHP와 ANP의 결합을 통한 합리적 예측모델구축」, 『학술대회 논문집』2, 한국경영과학
|
|
|
하여 의사결정 사항들의 상대적인 가중값을 종합화한다.
Ⅵ. 계층분석법(AHP)의 장점
AHP의 커다란 장점 중의 하나는 다수 의사결정자들의 의견을 합리적으로 반영하여 consensus의 도출과 만족도 및 설득력을 제고할 수 있다는 점이다. 각 의사결
|
|
|
하는 중요한 절차이다. 적합한 계층구조를 구성하지 못한다면, AHP 분석 기법을 활용한다 하더라도 최선의 대안을 찾아내기 어려워진다. 그러나 AHP 분석의 계층구조를 구성하는 것은 대부분 정책결정자의 판단에 따라 이루어진다. 즉, 정책결
|
|
메뉴펼치기
