|
합리성이 무엇인지가 불명확하고, 기본적으로 경제적 합리성을 지향하여 정책결정의 사회적 측면에
대한 이해가 부족하며, 최적화에 대한 명확한 규정이 없다.
이 밖에도 의사결정 모형에는 엘리슨모형, 공공선택모형, 집단모형, 엘리트모
|
|
|
혼합관조모형
master plan을 할 때에는 문제의 원인 분석과 합리적 대안모색과 선택이 바람직하나, 세부적인 mini plan의 경우에는 점증모형의 의사결정이 바람직
단점: 조직구성원의 동의 또는 합의가 없는 한 이러한 의사결정도 문제
4. 쓰레기통
|
|
|
의사결정을 초점으로 하는 만족모형이 발전한 모형으로 집단적 연합체 조직으로 본다. 이 모형은 기업적인 의사결정을 할 때 사용하는 것이 좋다. 쓰레기통모형은 의사결정은 말 그대로 혼란의 상태에서 우연히 일어나는 불합리적인 것을 의
|
|
|
공공서비스를 제공하기 위해 필요한 재원을 스스로 마련하는 제도
- 총 세입 중 자체제원-지방채 비중으로 산정
재정자주도
- 지방자치단체의 재정운영에 있어서 자유로운 의사결정 수준
- 지방자치단체가 공공서비스를 제공하는데 있어서
|
|
|
고 좀 더 핵심에 근접하는 정책을 결정할 수 있게 된다.
2. 혼합주사모형의 평가
혼합주사모형은 합리모형의 지나친 이상주의와 점증모형의 지나친 보수주의를 극복하여 합리적이고 현실적인 장기적 전략과 단기적 행동방향을 수립할 수 있
|
|
|
결정모형
Ⅰ. 합리모형
1. 합리모형의 내용
2. 합리모형의 한계
Ⅱ. 만족모형
1. 만족모형의 내용
2. 만족모형의 평가
Ⅲ. 점증모형
1. 점증모형의 내용
2. 점증모형의 평가
Ⅳ. 혼합주사모형
1. 혼합주사모형의 내용
2. 혼합주
|
|
|
결정자
1. 공식적 정책결정자
2. 비공식적 정책참여자
III. 정책결정과정
1. 문제의 인지
2. 정보의 수집 및 분석
3. 대안의 작성 및 평가
4. 선택
IV. 정책결정모형
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증주의모형
4. 혼합주사모형
5.
|
|
|
참여자
2) 정책결정 구조
3) 정책대안의 존재
4) 다른 정책과의 관계
5) 정치, 경제, 사회적 상황
4. 사회복지정책결정과정에서 합리성이란 무엇인가
1.합리모형
2. 만족모형
3.점증모형
4.혼합모형
5.Allison 모형
6.쓰레기통모형
|
|
|
모형
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특징
(3) 평가
6. 회사모형(연합모형)
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특징
(3) 한계
7. 쓰레기통 모형
(1) 의의
(2) 전제조건
(3) 의사결정방식
(4) 평가
7. Allison 모형
(1) 의의
(2) 합리모형( 모형 Ⅰ )
(3) 조직모형( 모
|
|
|
의사결정에 적용한 것이 Cyert & March의 회사모형, Allison의 Model II가 있다.
⑧ 합리모형에서는 새로운 정보에 의하여 대안의 수정이 일어나나 이에서는 사전에 설정한 프로그램을 수정하는 도구적 학습을 하게 된다.
12. 쓰레기통 모형(Garbage Can
|
|
메뉴펼치기
