|
최적의사결정모형
1. 의사결정과 문제해결의 차이
2. 의사결정의 유형
1) 전략적 의사결정
2) 관리적 의사결정
3) 업무적 의사결정
3. 의사결정의 상황
1) 확실성하의 의사결정
2) 불확실성하의 의사결정
3) 위험하의 의사결정
4. 최적 의
|
|
|
의사결정에 참여하므로 그 중에서 가장 타당하고 창의적인 대인을 선택한다면 이러한 문제들도 해결 될 수 있을 것이기 때문이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장단점을 논
|
|
|
최적화 의사결정모형(합리적 모형)의 가정
1. 목표지향적
2. 모든 대안과 대안의 평가기준 숙지
3. 우선순위가 명확
4. 최종 선택을 성과를 최대화
II. 최적화 의사결정모형(합리적 모형)의 과정
1. 제1단계 : 문제의 정의
2. 제2단계 :
|
|
|
결정에 의한 예산과정이 합리성을 결여하는 경우 궁극적으로 국가발전을 저해하기 때문에 정치성과 합리성은 상호보완적 관계로 운용되는 것이 최근의 동향이다.
=== 끝 === Ⅰ 합리모형과 점증모형
1. 합리모형
2. 점증모형
|
|
|
만족을 제고하는 길인 것이다. 시민이 무엇을 필요로 하는가에 정책이 따라야 하는 것은 민주행정에서 하나의 도덕적, 윤리적 규범이라 해도 지나치지 않는다. 1. 비용-편익 분석의 접근방법
2. 정책결정이론: 합리모형과 점증주의모형
|
|
|
진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 의사결정의 행동모형
I. 경제적 의사결정모형
II. 의사결정 만족모형
III. 사회적 의사결정모형
* 참고문헌
|
|
|
점증모형은 합리모형의 문제점을 보완하여 만든 모형이다. 점증모형은 현실의 정책결정자들은 합리모형이 요구하는 이상적인 정책결정자가 아니라는 인식을 전제한다. 즉 인간 지성의 한계와 수단 및 방법의 제안을 인정하고 이에 따라 정
|
|
|
의사결정을 권력으로서 취급하여 ‘G가 H의 정책 K의 채택을 좌우하는 의사결정에 참여하면, G는 가치 K에 대해서 H에 대한 권력을 갖는다’고 정의하였다.
- 중략 - 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의
|
|
|
합리모형과 쓰레기모형은 조직의 의사결정 과정을 설명하는 데 있어 서로 다른 관점과 접근 방식을 제공한다. 합리모형은 이상적인 절차와 논리적 분석을 통해 최적의 선택을 도출하려는 규범적 모델로서, 정책 수립과 전략적 계획에 유용하
|
|
|
결정모형으로서 합리주의의 이상주의적인 성격에서 나오는 단점과 점증모형의 보수성이라는 약점을 극복할 수 있는 전략으로 제시된 모형이다．공식적 참여자와 비공식적 참여자와의 관계를 통해 권력자의 일방적인 의사독식의 구조를
|
|
메뉴펼치기
