|
최적화하려는 정책결정모형이다. 여
기에서 정책성과를 최적화한다는 의미는 정책결정과정에서 투입보다 산출이
커야 한다는 의미이다. 최적모형은 합리모형이 지나치게 완벽성을 추구하여
비현실적일 수 있는 부분과 점증모형의 타협적
|
|
|
의사결정을 함
ㆍ참여적 결정방법(participant-determining) : 구성원 모두의 만장일치를 요구하는 방법 1. 의사결정의 관점
2. 합리적 모형
3. 만족 모형
4. 점증모형
5. 혼합모형
6. 쓰레기통 모형
7. 최적모형
8. 호이와 타터의 의사결정 모형
|
|
|
의사결정이 이루어짐
- 당위적인 결과를 기대할 수 있다는 가정을 하고 있다는 점에서 합리적 관점과 유사 1. 의사결정의 관점
2. 합리적 모형
3. 만족 모형
4. 점증모형
5. 혼합모형
6. 쓰레기통 모형
7. 최적모형
8. 호이와 타터의 의
|
|
|
결정한다. 이 모형은 재량권이 많은 조직의 상층부에서 많이 나타나며, 쓰레기통모형과 유사하다. 정책결정의 이론모형
Ⅰ. 합리모형
Ⅱ. 만족모형
Ⅲ. 점증모형
Ⅳ. 혼합관조모형
Ⅴ. 최적모형
Ⅵ. 기타 모형
1. 쓰레기통 모
|
|
|
의사결정모형 가운데 합리적 모형, 점증적 모형과 중복탐색모형의 개념과 특징을 정리해보고, 세 모형의 관계를 설명해보았다.
조직이론의 발전과정과 더불어서 조직 내의 의사결정을 연구하는 사람들의 관점도 점차 변화가 되어 왔다.
인
|
|
|
합리모형은 의사결정의 실제와는 상당한 거리가 있는 것이기 때문에 신고전기를 거쳐 현대에 오면서 많은 비판과 함께 수정되어 왔다. 그리고 만족모형, 연합모형, 점증모형, 혼합관조모형, 최적모형과 같이 합리모형을 수용해 수정하는 이
|
|
|
합리성은 실제에 있어서 제한적, 정책목표는 유동성, 가변성
: 객관적인 합리적인 근거에 치우친 나머지 의사결정자의 사회, 심리적 요인이 소홀이 다 루어지는 측면
→ 대안모형 : 만족모형
⑵ 점증모형 - 현실적 정치적 접근 : 개선책
획
|
|
|
모형, 명지대학교 대학원 모델, 2004. I. 서론
II. 본론
1. 합리적 모형과 점증적 모형의 개념
1) 합리적 모형이란?
2) 점증적 모형이란?
2. 그 외의 의사결정모형 종류
1) 만족화 모형 (Satisfying Model)
2) 혼합모형(Mixed-Scnning Model)
3) 최적
|
|
|
의사결정이란
Ⅱ. 의사결정의 모형 (접근방법
1) 합리성모형- 이상적·규범적 접
2) 만족화 모형- 기술적·실증적 접근
3) 점증적모형- 현실적 ·정치적 접근
4) 혼합모형- 합리성모형과 점증적 모형의 혼합모형
5) 최적모형- 만족화 모형과
|
|
|
의사결정자는 결정의 결과에 미리 어떤 가치를 부여하기 위해 치밀한 분석을 하는 것 이 아니라 단지 미리 정해진 대안의 레퍼토리에서 하나를 선택할 뿐이라 고 한다.
② 합리적 분석모형에서는 가치통합을 전제하며 결정자의 기대가치(기
|
|
메뉴펼치기
