|
의산문답」
※ 참고문헌
홍대용 저, 조일문 역,「林下經綸 山問答」, 건국대학교출판부, 1999.
김인규,「『의산문답』에 보이는 홍대용의 세계관」,『동양고전연구』11호, 동양고전학회, 1998.
김태준, 『한국문학의 동아시아적 시각1』, 집문
|
|
|
만물을 형성하였다고 하였다.
3. 결론 및 느낀점
앞서 살펴 본 의산문답을 홍대용의 과학적 사고를 집대성한 글로써 과학사 분야에서 큰 관심을 보이는 것은 사실이다. 하지만 의산문답은 분명 그의 과학적 사고를 주요 축으로 전개되고 있
|
|
|
수필문학연구》(정음사,1980); 국어국문학회 편,
《수필문학연구》(정음사,1980);최강현,
《한국고전수필강독》(고려원, 1983) 등을 통해서 수필문학론의 범위 안에서 전개되었다.
한편, 유기룡, 《한국기록문학연구》(형설출판사, 1978)에서는
|
|
|
같다.
뿐만 아니라 3장으로 된 장면구성도 유사하다. 호질은 범과 창귀가 사는 산과 동리자의 방 그리고 호랑이와 북곽선생이 만나는 들로 장면이 구성되어있다. 의산문답에서도 작위적이긴 하지만 3장 구성을 볼 수 있다. 먼저 허자가 공부를
|
|
|
1.요약
2. 소감
|
|
 |
의산문답』을 통해서 그의 과학에 대한 연구내용을 토대로 그의 사상을 살펴 볼 수있었다. 그는 단순한 과학자가 아니라 과학의 내용을 근거로 타당성있게 그의 철학관을 주장했다고 생각한다. 그리고 그의 철학관은 당시 사회의 기득권층이
|
|
|
고전문학과교육 6집, 한국고전문학교육학회, 2003
오상태, 연암소설의 풍자성 연구, 박사논문, 영남대학교, 1982
박기석, 박지원 문학연구 - 단편을 중심으로, 삼지원, 1984 Ⅰ.서론
Ⅱ.집필동기 및 배경
Ⅲ.작품분석
1.작품의 구성과 내용
|
|
메뉴펼치기
