|
의약품 논쟁으로 확산될 것을 걱정하고 있다. 남아공의 ‘개정법’을 가장 가슴 아프게 생각한 것은 바로 미국 제약 협회(PhRMA; Pharmaceutical Research and Manufacturers of America)였다.
Ⅷ. 결론
우리 특허법 제107조 제1항 제3호는 「특허발명의 실시가
|
|
|
의약품에 대한 특허 자체를 부정하는 입장도 있다.
6. 맺음말
발명자의 노력을 보호하기 위해, 더 나아가 기술개발과 경제발전을 위해 지적재산권이 강화되어야 한다는 게 주류적 견해이다. 이런 논리는 자본의 성장과 독점을 윤리적으로 정
|
|
|
의약품 특허발명의 강제실시 : 필수 의약품 접근권 보장 방안마련 토론회
김상희(2005), 모두가 함께 누리는 삶의 즐거움 : 장애인 문화예술 정책에 관하여, 국립특수교육원
권미란(2008), 의약품 접근권 투쟁의 쟁점과 과제, 비판과 대안을 위한
|
|
|
의약품을 수출할 수 있도록 특허발명에 강제실시를 할 수 있는 경우를 추가하였다. 그러나 이러한 추세는 건강권에 대한 국내의 관심과 기본권 보장의 정신을 반영한 것 보다는 국제적인 추세에 따른 것으로 보이며 여전히 건강권 및 의약품
|
|
|
의약품의 특허맵 분석, 한국과학기술정보연구원 바이오 의약품시장 현황
1. 바이오 의약품의 정의
2. 바이오 의약품 분류
a) 단백질 치료제
b) 치료용 항체
c) 유전자 치료제
d) 세포 치료제
3. 바이오 의약품의 시장 현황
4. 미국
|
|
 |
발명품대회 작품 보고서
1)2011.7.15
2)2010.05.13/2010.04.15
3)2010.04.06~2010.04.08
00고등학교
8
교외 학업적 노력활동
1) 자연사 박물관 견학 보고서
2) 국립과천과학관 견학 보고서
1) 2010.04.14
2) 2010.10.20
00고등학교
9
영재 학급 수업 내용 자료
2011.03.28~2011.1
|
|
메뉴펼치기
