|
의원각제가, 의원내각제 중에서 독일식 의원내각제가 현재의 정치 현실에 비추어 가장 적합성 있는 통치 매커니즘이 아닌가 한다. 독일식 의원내각제의 특징으로 국회 재적의원 과반수의 찬성으로 후임 국무총리를 선임하지 않는 한 국무총
|
|
|
의원내각제의 역사적 발전과정을 두 부분으로 나누어 살피는 견해도 있다.
첫째 부분으로 영국의 의회제는 군주 개인이 갖고 있었던 기능들을 분화시키는 과정에서부터 출발한다. 이런 과정은 1215년 마그나 카르타에서 시작하여 1688년 권리
|
|
|
헌법적 측면에서의 내각제도
2) 권력구조
(1) 국왕의 지위
(2) 국왕의 권한
(3) 국왕의 특징
2) 양대정당제도(보수당과 노동당)
3) 입법부- 의회제도의 확립
4) 관료조직
① 조직 체계
② 영국의 관료제의 특징
Ⅲ. 결 론
참고자료
|
|
|
의원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 배경
Ⅲ. 개헌 찬성 논의
Ⅳ. 개헌 찬성의견에 대한 반론
Ⅴ. 의원내각제추진에 대한 반론
Ⅵ. 이원집정부제추진에 대한 반론
Ⅶ. 대통령 연임제 추진에 대한반론
Ⅷ. 한국 정치개혁을 위한 대안제시
Ⅸ.
|
|
|
상원과 하원의 비교
2. 단원제
1) 개념
2) 특징
3) 장단점
3. 양원제와 단원제의 차이점
Ⅲ. 양원제와 단원제 채택 국가 비교
1. 영국의 양원제(의원내각제)
2. 미국의 양원제(대통령제)
3. 한국의 단원제(대통령제)
<참고문헌>
|
|
 |
재화할 위험성도 있다.
한편 의원내각제를 통일한국의 정부형태로 채택한다면 의원내각제의 장점대로 의회의 다수당에 의해 정부가 구성되고 다수당은 국민의 신임을 확보하기 위하여 노력함으로써 책임정치와 민주정치가 체질화될 수 있
|
|
|
검증이 될 뿐만 아니라, 차기수상으로서 충분한 자질을 배양할 수 있다.
이상에서 살펴본 것처럼 정치지도자의 양성과 검증 그리고 경험의 승계라는 측면에 있어서 분권형 의원내각제는 현재의 대통령제에 비해 비교 우위에 있다고 할 수 있
|
|
|
통제를 위한 행정사무감사 및 조사권의 행사의 일환으로 위와 같은 제약을 규정하는 조례를 제정할 수도 없다는 것이다.
(3) 판시이유 분석
여기서 판시이유를 좀더 살펴보면, 원고의 전속적 권한인 지방공기업 사장인 전북개발공사 사장과
|
|
|
의원 정원 축소 등 구조조정
12. 자치경찰에 대한 수사권 부여
13. 제주국제자유도시개발센터(JDC) 제주 이양
14. 제주특별자치도 감사위원회 도의회 이양
15. 동(洞) 주민자치센터 독립 법정기구화
경
제
16. 역외 금융센터 유치
17. 제2공항 조기
|
|
|
의원직을 겸직할 수 없는 것 등을 대통령제의 일반적인 특징으로 들고 있다.
이와 같은 특성들이 작용하여, 전반적으로 대통령제는 다수결주의적 성향을 가지고 내각제는 합의주의적인 성향을 가지는 것으로 인식되고 있다 (Lijphart 1977).
그
|
|
 |
찬성의견
1. 직무의 공공성이 인정되는 경우에는 이를 확대하는 것이 바람직하며,
언론의 경우 공적기능이 워낙 강하므로 구분할 필요가 없다고 생각된다.
2. 국민의 법 감정에 의할 경우 해당 법률의 입법 목적이나 내용 등이 건전한 상식에
|
|
메뉴펼치기
