|
수강명령 및 보효관찰과 동격으로 취급하고 있는 것이다. 따라서 형법상의 사회봉사정령은 보호관찰의 부수 처분으로서가 아니라 그 자체 독립한 지위를 점하는 형벌집행의 한 변형이라고 해야 할 것이다.
(2) 수강 명령
1/연원 및 의의
수강
|
|
|
의 개념 39
2) 가출의 동기 39
3) 가출 청소년보호의 법적 근거 41
4) 가출청소년의 실태 44
5) 서울 YMCA 청소년 쉼터의 프로그램 소개 47
6) 가출청소년 복지를 위한 정책적 대안모색 48
6. 외국의 청소년복지정책 51
1) 미국의 청소년복지정책 51
|
|
|
의 개념 39
2) 가출의 동기 39
3) 가출 청소년보호의 법적 근거 41
4) 가출청소년의 실태 44
5) 서울 YMCA 청소년 쉼터의 프로그램 소개 47
6) 가출청소년 복지를 위한 정책적 대안모색 48
6. 외국의 청소년복지정책 51
1) 미국의 청소년복
|
|
|
의 정상적 생활을 방해하지 않도록 하여야 하고, 단기보호관찰 또는 보호관찰이 종료되거나 가해제되었을 경우에는 이를 집행하지 않는다(소년법 제33조 4항).
2) 수강명령의 성격과 집행
수강명령의 성격 역시 사회봉사와 마찬가지로 형법에
|
|
|
보호관찰활동을 행정적으로 지원하고 관리하는 것이라고 할 만큼 보호사의 역할이 중요시된다. 보호사는 민간독지가들로서 보호관찰소에서 위촉 관리하고 있으며 그 수는 48,000명 수준을 유지하고 있다. 일본의 경우 사회봉사명령이나 수강
|
|
 |
사회명령제도 도입방안”, 보호관찰제도 도입 15주년의 성과분석 및 전망(2004년 한국보호관찰학회 추계 학술대회 발표논문), 한국보호관찰학회, 2004
원혜욱, "성인 경중범죄에 대한 사회봉사명령의 확대방안", 보호관찰과 사회봉사명령의 제
|
|
|
의 전환이 필요하다.
6. 맺음말
역대 모든 정권이 세제개혁을 선거 공약으로 내걸고 집권 후 세제개혁을 시도했다. 그러나 한 번도 제대로 성공한 적이 없다. 그 이유가 무엇일까? 이와 관련하여서는 미국의 레이건 대통령과 부시 대통령의 지
|
|
|
의 문제 행동과 자아존중감과의 관계연구”.한양대학겨 대학원 석사학위논문.
안양 청소년 쉼처.2005.“안양청소년쉼터 사업보고서”.안양청소년쉼터
양돈규.1998.“부모갈등과 사회적지지가 청소년의 비행에 미치는 영향”.중앙대학교 대학
|
|
|
의 참여와 정책만으로 해결하기에는 한계가 있으므로 가족, 지역사회, 국가가 하나가 되어 문제를 해결해 나가야 할 것이다. 노인과 관련된 모든 의사결정 과정에 노인들의 견해가 반영될 수 있도록 참여 민주주의제도가 필요하며, 나아가 노
|
|
|
의 65세이상 인구 비교
<표 Ⅱ-9> 시·도별 65세이상 인구비율(순위)
<표 Ⅱ-10> 노년부양비 및 노령화지수
<표 Ⅳ-1> 재가복지 서비스
<표 Ⅳ-2> 가정봉사 서비스의 과업: 서비스 담당자와 노인의 기대(%)
그림목차
<그림
|
|
메뉴펼치기
