|
의 의미
1)국민개념 2분설
2)관념적 크기에 불과하다는 견해
II. 국민주권론과 인민주권론
1. 국민주권론(nation주권론)
2. 인민주권론(peuple주권론)
III. 국민주권의 제도적 구현형태와 관련 헌법재판소 결정례
1. 제도적 구현형태
2. 관련
|
|
|
헌법과 사회복지법의 관계는 단순한 상하관계를 넘어서 상호보완적이고 유기적인 관계로 발전해왔다. 헌법이 사회복지법제의 기본 원칙과 방향을 제시하는 최고규범이라면, 사회복지법은 헌법의 추상적 가치를 구체적인 제도로 실현하는
|
|
|
의식의 변화에 따라 법이 바뀌는 것은 당연하다고 생각된다.
또 부성주의 탈피라는 국제적 흐름, 성씨가 표상하는 의미의 변화, 이혼재혼 가정의 증가에 따른 사회적 문제에서도 현행 성본제도 개정의 필요성을 찾을 수 있겠다.
또한 헌법에
|
|
|
제도인지를 더 깊이 이해할 수 있었다. 한 기초생활수급 대상자가 기존에는 수급자였지만, 어느 시점에서 수급 대상에서 탈락되었고, 이에 대해 헌법소원을 제기한 사례였다. 이 사건에서 헌법재판소는 국가가 국민의 생존권을 보장할 의무
|
|
|
의 일부대행
- 규범적으로 행정은 법률의 집행기능을 담당하기 때문에 의회의 입법에 종속되는 지위를 부여발음
- 현실적으로 행저의 입법종속성은 현대국가에서 불가피한 현실이 되어버린 위임입법의 확대현상을 통해 크게 변질
- 헌법에
|
|
|
국가공무원법 제66조 제1항의 합헌성
헌법재판소는 사실상 노무에 종사하는 공무원 외에 다른 공무원의 노동운동을 금지하는 것은 헌법 제33조 제2항이 입법권자에게 부여하고 있는 재량권의 한계를 벗어난 것이 아니고 합리적 이유 있는 것
|
|
|
의 무체재산권을, 제9장 경제조항에서 광업권 농지소유권 등 특수재산권의 보장과 제한을 규정하였다. 다시 헌법 제13조 2항은 소급입법에 의하여 재산권을 박탈할 수 없다고 규정하여, 재산권보장의 철저를 기하였다. 헌법이 사유재산제도를
|
|
|
의 자유의 범위와 한계’ 논문
권영성 저, 헌법학원론, 법문사, 2001
이상윤 저, 영미법, 박영사, 2001
석종현 저, 일반행정법, 삼영사, 2003
방현철, ‘언론-출판의 자유에 대한 사전적 제약과 검열제‘ 논문
헌법재판소 판결 참조
憲法裁判所,“사
|
|
|
의사항 :
① 국가긴급권 행사시 ② 위헌정당해산 제소시 ③ 사면권 행사시 ④ 임시국회소집 요구시
⑤ 영전수여시 ⑥ 일반국무에 관한 사항 ⑦ 검찰총장, 각 군 참모총장, 합참의장 임명시
▣ 헌법재판소의 5대권한
① 위헌법률심사권 ② 위
|
|
|
의 정치활동이 궁극적으로 책임을 지기 위해서는 제도권 정치로 들어가야 한다. 환경운동단체에서 제도정치권의 일원으로 탈바꿈한 독일의 녹색당처럼 책임을 갖는 제도권內의 지위로 바뀌는 것이 타당하다.
시민단체의 심판은 非헌법적
|
|
메뉴펼치기
