|
의 권한행사는 제한적일 것\"이라 고 말했다.
고 대행은 탄핵안이 가결된 후 윤영철 헌법재판소장에게 전화를 걸어 \"법적 절차를 최대한 빠른 시일 내에, 최소화시켜 마무리해줄 것\"을 요청했다.
또 이헌재 부총리 겸 재정경제부장관을 비롯
|
|
|
의 시정명령이 부당하다고 생각되는 경우, 자치단체장은 소를 제기할수 있으며 또한 직무이행명령에 이의가 있을 경우 소를 제기함과 동시에 집행정지 결정을 신청 할 수 있다.
② 헌법재판소에 심판을 청구하는 방법이다. 헌법 및 헌법재판
|
|
|
적인 내용을 침해할 수 없다’고 하고 있다.
(2) 기본권제한의 목적(목적상의 한계)
1) 국가안전보장
헌법재판소에서는 국가안전보장의 개념을 국가의 존립, 헌법의 기본질서의 유지 등을 포함하는 개념으로서 결국 국가의 독립, 영토의 보전,
|
|
|
절차가 마련되어 있지 않은 경우에는 헌법소원의 형태로 사회보장을 받을 권리가 쟁송화될 가능성이 크다는 점은 전술한 바와 같다. 이러한 헌법재판소의 적극적인 입장(헌재결 1997.5.29, 94헌마33)은, 헌법소원 청구기간의도과를 이유로 실체
|
|
|
의 확보와 개인의 자유영역의 보장이 모두 국가의 의무라는 기본이념을 출발점으로 삼는다. 우리 헌법도 인간의 존엄과 가치, 국가의 기본권 보장의무, 무죄추정의 원칙, 적법절차의 원칙, 강제처분 법정주의 및 영장주의, 증거재판주의 등을
|
|
|
광식 행장과 이사진들을 상대로 한 우리나라 최초의 주주대표소송 1심 재판에서 400억 원의 손해배상 판결이 난 바 있다(서울지법 민사합의 17부 1998년 7월).
최근 대표소송이 활성화된 선진국에서 기업 경영의 저해, 소송에 따른 시간적 금전
|
|
|
의 토지 등 수용에 관한 국가보위에 관한 특별조치법 제5조 제4항의 위헌심판(1994. 6. 30, 92헌가18)에서 “국가긴급권의 과잉행사 때는 저항권을 인정하는 등 필요한 재동장치도 함께 마련해 두는 것이 현대의 민주적인 헌법국가의 일반적인 태
|
|
|
직무와 관련한 사망·상해시에만 지급
b 25세, 90일이상의 지역거주
②겸직금지
a. 국가공무원, 지방공무원, 각급 선거관리위원
b. 정부투자기관 임직원
c. 각 협동조합의 중앙회·연합회장, 상근 임직원
i.단위조합장은 가능(헌법재판소 결정) -
|
|
|
의 간섭은 물론, 법률을 무시하는 시민의 간섭도 받지 않고 정보를 확산할 권리라는 5개의 요소로 정리했다.
우리 헌법재판소는 1989년에 알권리를 헌법 제21조에 포함되는 자유의 하나로 인정하는 결정을 내렸다. 판례는 .....사상 또는 의견의
|
|
|
의기관의 정책결정이 국민의 의사에 반하는 경우에도 다음 선거나 기타 여론을 반영하는 수단이나 절차를 통해서 그 책임과 신임을 물을 때까지는 당연히 국민을 기속하고 국민의 추정적인 동의가 있는 것으로 간주된다.
헌법재판소도 대통
|
|
메뉴펼치기
