|
의 방향과 각 나라의 여성정책의 다양한 방법을 제시해 왔습니다.
이처럼 여성운동은 최소한의 인간의 권리를 찾고 분배하는 데 있다고 볼 수 있습니다. 바로 <이갈리아의 딸들>에서 추구하고자 하는 것도 같은 맥락임에 틀림없습니다.
|
|
|
이갈리아의 딸들>은 영어로도 번역되어 커다란 논쟁을 일으키기도 했으며, 유럽에서는 연극으로도 공연되었다.
히스테리아 - 여성학을 공부한 여섯 명의 여자들로 구성된 페미니스트 문화집단.
<이갈리아의 딸들>, <여성과 남성이
|
|
|
다. ‘성차별’과 ‘성차이’를 어떻게 볼 것이며, 바람직한 ‘성역할’은 어떤 것일지 생각해 보는 과정에 <이갈리아의 딸들>은 하나의 시각을 제시해 주는 것일 뿐 선택은 내가 하는 것이기 때문이다. 그리고 내가 생각하는 가장 중요
|
|
|
은 모두 구시대적 발상을 가지고 있는 것일까. 진정 그것이 차별이라는 것을 모르는 것일까? 페트로니우스도 알고 있다. 자신이 그렇게 생각한다고 해서 세상이 바뀌지는 않는다는 것을.『민주주의의 아들』의 이야기도 결국 허구일 뿐이라
|
|
|
읽고 나서는 머릿속이 꽉차는 그런 느낌의 책이다.
왠지 모를 서글픔을..
정이수헌(anchovy@postech.edu) 2001년 8월 30일 서평자 글 모두 보기
이갈리아와 이사회는 공통점을 가지고 있습니다. 이 사회의 구성원들은 부정할 수도 있겠고, 모르고(깨
|
|
메뉴펼치기
