|
논쟁이 있었는지 공감하기가 어려웠기 때문이다. 그만큼 참여시라는 장르가 시간이 흘러 문학계에서 자리를 이미 잡았다는 것을 또한 느낄 수가 있었다. 발표준비를 하면서 오히려 시간이 흐르면서 장르간의 경계가 뚜렷해 졌다기 보다는 서
|
|
|
이데올로기적 활동으로서 법해석
2. 법명령설과 법해석론: 오스틴
3. 법예언설과 법해석론: 홈즈
4. 법원중심의 법개념과 창조적 법해석: 미국의 법현실주의자
5. 법개념과 법해석론의 관계
III. 하트와 드워킨의 법개념 논쟁: 법의 범주
1.
|
|
|
, 드라이저를 깊이 사고하지 않는 작가라고 비판하면서도 보편성과, 사실성을 전달하는 데 있어서는 뛰어난 방법이라고 믿었던 리얼리즘 작가이기를 희망했던 것이다. Ⅰ 모더니즘 논쟁
Ⅱ 소설속 희생자
Ⅲ 이데올로기적 모더니즘
|
|
|
주도하게 되며 박영희(朴英熙)를 도운 임화(林和)는 이 때의 인연으로 박영희(朴英熙)의 도움을 받아 떠난 동경유학에서 무자산파와 교류, 귀국후 카프의 볼세비키화를 추진하는 카프의 제2차 방향전환을 주도하게 된다.
이 논쟁 이후 카프는
|
|
|
참고자료:
[네이버 지식백과] 가부장제 [家父長制] (한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원)
[몸과 사회] 브라이언 터너 1. 자연/문화 논쟁
2. 재산권 논쟁
3. 여성의 자연적 성격, 보호욕구와 관련된 이데올로기
4. 가부장제적 종교들
|
|
 |
정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1) 국가-시민사회 논쟁
(2) 민주화 논쟁
(3) 지역주의 논쟁
(4) 민주화이후의 김영삼정부의 성격 논쟁
(5) IMF 위기의 원인논쟁
(6) 김대중정부의 경제개혁
(7) 정치개혁 논쟁
5. 한국정치연구의 과제
|
|
|
논쟁이 되는 것이다. 탈구조적이고, 탈중심적인 포스트모더니즘은 총체성을 거부한다. 총체성에서 생기는 오류에 대해 반박하는 포스트모더니스트들은 그들의 이론을 내세우는 것 자체가 총체성에서 비롯되는 것이다. 이미지, 언어 등 문화
|
|
|
이데올로기적 측면인 신자유주의적 경제결정론을 극복하고 해당국가의 다양한 정치·사회적 힘들에 대해 천착하는 것이야말로 세계화와 사회민주주의의 관계를 연구하는 데 있어서 가장 핵심적인 자세라 할 수 있겠다.
※ 참고 문헌※
▶ 김
|
|
메뉴펼치기
