|
. 사안의 쟁점
Ⅱ. 이득상환청구권에 관한 학설의 대립
1. 지명채권설
2. 잔존물설 또는 변형설
3. 판례의 견해
Ⅲ. 사안에의 적용
1. 어음상 권리의 소멸시효에 대하여 설명하시오
2. 어음수표의 말소와 변조를 비교하여 설명하시오.
|
|
|
어음이나 수표를 제시기간 내에 제시하지 않은 경우에도 이득상환 청구권에 의하여 지급받을 수 있다고 하는데, 이득상환 청구권이란 어떠한 것인가?
어음(수표)상의 권리가 권리보전 절차의 해태 또는 시효로 인하여 소멸된 경우, 소지인이
|
|
|
어음의 수수와 관련하여 취득한 대가는 어음채무의 소멸로 인한 이득이라고 볼 수 없기 때문이다.」
2)판례법상 이득상환청구권이 인정된 예의 대부분은 수표, 특히 자기앞수표상의 권리가 보전절차의 흠결로 소멸한 경우이다. 자기앞수표는
|
|
|
시효기간의 起算點은 어음상의 권리가 소멸하는 때이다. 어음의 경우에 節次의 흠결로 인하여 이득상환청구권이 발생하였다면 그 기산점은 支給提示期間의 翌日이고, 時效로 인하여 발생하였다면 어음상의 권리의 時效期間의 翌日이다. 그
|
|
|
어음이나 수표를 제시기간 내에 제시하지 않은 경우에도 이득상환 청구권에 의하여 지급받을 수 있다고 하는데, 이득상환 청구권이란 어떠한 것인가?
어음(수표)상의 권리가 권리보전 절차의 해태 또는 시효로 인하여 소멸된 경우, 소지인이
|
|
 |
청구권의 소멸시효와 관련하여 결론을 몇 자 적어보려 한다.
먼저, 물권적 청구권의 비용부담과 관련하여 물권적 청구권은 물권의 완전한 상태의 회복을 위해 物權者에게 인정된 권리이다. 또한 방해로 인한 손해배상책임을 묻는 제도도 아
|
|
메뉴펼치기
