|
이탈인 불균형 현상임
→정부의 개입으로 최소화해야 함
·수요 측 충격으로 발생
3. 신고전주의 학파와 신케인즈주의 학파의 비교 개 요
1. 신고전주의 학파
2. 신케인즈주의 학파
3. 신고전주의 학파와 신케인즈주의 학파의 비교
|
|
|
한정된 자원과 증가하는 수요 간의 관계는 반드시 충돌하게 되어 있다. 저자들은 충돌할 때 나타나는 부작용을 숨기기 위해 과도한 정부개입을 자제해야 한다고 주장한다.
무엇보다 지도자들은 그동안 위기상황을 숨기기 위해 정부개입을
|
|
|
경제관을 가지고 있었다. ( 예정 조화론 ) 고전 학파의 성립 배경
1. 아담 스미스의 경제 사상과 이론
1) 아담스미스의 경제 사상
2) 아담스미스의 경제이론
2. 토마스 맬더스의 경제사상과 경제이론
1. 토마스 맬더스의 경제사
|
|
|
학파의 자발적 질서(spontaneous order)론을 재구성하고 기술혁신과 그 확산과정에 대한 이해의 폭을 넓히는 데 공헌하고 있다. 그러나 앞서 살펴보았듯이 신제도주의경제학은 많은 방법론적 이론적 문제들에 직면해 있다. 특히, 합리성의 가정과
|
|
|
1. 총수요관리정책의 정의
2. 고전학파의 총수요관리정책
2-1. 재정정책의 상대적 유효성
2-2. 화폐금융정책의 상대적 유효성
3. 케인즈학파의 총수요관리정책
3-1. 재정정책의 상대적 유효성
3-2. 화폐 금융정책의 상대적 유효성
4.
|
|
|
공급이 적절히 이루어져 가면서 왜곡과 편견이 공존하기에 환경과 변화에 따른 관계를 면밀히 살피는 것이 중요하다.
* 참고목록
- 한복연·정지영. 『국제금융론』. 한국방소통신대학교 출판문화원. 2007.
- D.딜라드 허창무 역. 『케인즈 경제
|
|
|
경제적 본질에 관한 이론
1. 정치경제학적 접근
2. 캘리포니아학파와 노즈학파의 비교
3. 신제도주의학파 경제학적 접근
1) 재산권과 대리자 이론
2) 거래비용
3) 공공재 이론과 클럽이론
4) 게임이론
Ⅲ. 우리나라 협동조합 이론의 연구
|
|
|
고전학파의 경제학체계는 스미드가 수립한 전통을 리카도가 정리하고 밀에게 이어진 후 마샬을 거쳐 케인즈로 내려왔다. 이들의 공통점은 시대적 과제를 적절하게 파헤치고 그것을 해결할 수 있는 방안을 제시하였다는 점이다. 스미드는 그
|
|
|
이론이나 마샬의 부분균형이론이 전개되기에 이른다.
그러나 이들의 이론은 슘페터를 위시하여 마이어, 하이에크, 하이벌러, 미제스, 모오겐슈테른 등에 의하여 발전된다. 이들은 귀속이론을 한계 생산력설에 발전시키고 로잔느학파의 일반
|
|
|
, 심리적 윤곽을 가진 유기적 체계이며 기술과 조직은 자본주의건 사회주의건 산업제도의 집중화에 효과가 있다고 보았다. 1. 제도학파
2. 시대적 배경
3. 제도학파의 경제이론
4. 제도학파 경제학자
5. 제도학파를 계승한 학자들
|
|
메뉴펼치기
