|
이명박 정부는 대통령 취임도 하기 전에 각종 설익은 정책들을 쏟아내곤 했다. 물론 복지정책에 있어서 ‘속도전’이 꼭 그릇됐다는 것은 아니다. 하지만 이렇게 내놓은 빈곤대책이 능동형 복지처럼 예방적 측면만 강조하여 사후적 대처에는
|
|
|
때는 과감하게 정책의 방향을 선회하여 진정으로 국민의 원하는 리더십을 보여주어야 한다. 1. 이명박 정부와 노무현 정부의 차이점
2. 이명박 정부의 복지정책과 방향
3. 이명박 정부 100일 평가
4. 결론
5. 앞으로의 정책 방향
|
|
|
겠다는 의지로 보인다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 김영삼정부, 김대중정부, 노무현정부, 이명박정부, 박근혜정부, 문재인정부의 복지에 관해 살펴보았다. 노무현 정부 시기부터 지금까지의 사회복지정책의 화두는 저 출산과 고령화 사회에 대한
|
|
|
통계의 오류, 숫자의 허점
이명박 정부의 복지정책과 성과를 중심으로
Chapter 1
이명박 정부의 복지정책과 성과
1-1
본 데이터를 선정한 이유
1 내용
청와대 정책 소식지 122호 <이명박 정부의 복지정책과 성과>
이명
|
|
|
복지제도의 특징
ⅵ. 김대중 정부의 사회복지제도
1) 시대적 배경
2) 주요 사회복지제도
3) 사회복지제도의 특징
- ⅶ. 노무현 정부의 사회복지제도
1) 시대적 배경
2) 사회복지제도의 변화
3) 사회복지제도의 특징
ⅷ. 이명박 정부의
|
|
 |
이명박 정부는 신자유주의 시장원리의 강화 정책을 시도하면서 사회 전반적으로 우려의 목소리가 커지고 있는데, 사회복지 분야에서는 예산의 삭감을 비롯하여 복지공급자들을 민간부문에 의존하는 방향으로 나가고 있으므로 오히려 복지
|
|
|
이명박정부가 들어서도 끄떡하지 않고 이 제도는 지켜져 오고 있으며 이제 본격적으로 그 영향력을 발휘하려 하고 있습니다. 어쩌면 올해는 분양가상한제 시행의 과도기로서 참으로 말도 많고 탈도 많을 것 같지만 내년부터는 그야말로 분양
|
|
|
이명박 정부의 공기업 선진화 정책, 개 혁인가 후퇴인가?』, 토론회 자료집.
이관섭(2007),「공공기관 방만경영의 원인과 근원적 대응과제」, 서울대학교 행정대 학원 제342회 정책&지식포럼 발표문.
임상훈배규식강병식(2004),「공공부문 구조조
|
|
|
이명박 정부의 통일·안보·외교 정책 추진방향, 2008. 3, pp.27 ~ 49.
편집실 저, “신정부의 북한인권정책 방향과 과제를 논한다” - “북한인권 전담 국가기관의 설치 필요성 강조”, 평화문제연구소, 통일한국 2008년 2월호(통권 제290호), 2008. 2, pp
|
|
|
복지부
- 행정자치부(2007), 『지방자치단체 거주외국인 지역사회 정착지원 업무편람』
- 외국인이주·노동운동협의회(2010), ‘이명박 정부의 이주민 정책 이대로 좋은가? 진단과 대안 모색’. 정책토론회 자료집
- 행정안전부(2009), ‘2009 지방
|
|
메뉴펼치기
