|
정책 비교」, 자유기업원.
곽은경, 2011,4,28, 「한나라당의 포퓰리즘 정책 비판」, 자유기업원.
조성봉 외, 2011, 「이명박 정부 정책평가 및 선진화 과제(상)」, 한국경제 연구원.
“읽기 쉬운 4대강 만화” 네이버 블로그
http://blog.naver.com/ecorep
|
|
|
정책 또한 끊임없이 발생하는 것이기 때문에 현재 시점을 본다면 분배정책 보단 성장정책에 더 가깝다고 생각합니다. 1. 두 정책의 이해
2. 성장우선정책 지지자들의 주장.
3. 분배우선정책 지지자들의 주장.
4. 노무현, 이명박 정책의 차
|
|
|
정책이 엉뚱하게 제2금융권의 붕괴와 서민 예금자들의 피해를 야기한 것이다.
(3) 재개발 정책
-이명박 정부의 재개발 완화 정책으로 세입자와 소유자간 극심한 갈등 양상. 사회적 분열로 까지. 재건축 완화에도 강남의 재건축 실적은 지지부
|
|
|
자금 지원, 구매자 자금지원
임차수요자, 구매수요자에 대한 자금지원 및 세제지원을 하였고, 공급자인 건설회사를 위해서는 유동성 지원을 수행하였다.
- 문제점 : 2.12대책후에 추가로 개정된 정책을 발표함으로써 기대했던 효과보다는 시장
|
|
|
서론
1.
주제 선택의 이유
•부동산 시장은 경제 및 사회의 안정과 밀접하게 연관
• 한국의 경우 부동산이 사회적, 지역적 양극화와 갈등의 원인
• 부동산 정책에 대한 국민들의 관심도 매우 높음
◆ 부동산 정책은 한
|
|
 |
정책을 한 마디로 정의한다면 ‘원칙의 고수’라고 할 수 있다. 얼핏 봐서는 이명박 정부의 대북정책을 그대로 유지하는 것처럼 보인다. 지나친 원칙 고수, 통보식의 접근방식 등은 북한의 강한 반발을 불러일으켰음을 우리는 잘 알고 있다.
|
|
|
정책은 정반대로 가고 있다. 수도권 용적률 완화와 개발제한구역(그린벨트) 해제가 대표적인 사례다. 인천경제자유구역의 학교·병원 설립 규제 완화도 마찬가지다. 모두 수도권 비대화를 촉진하는 정책들이다. 이 상태에서 어떻게 혁신도시
|
|
|
업 간에 연계를 할 수 있으리라 생각한다.
◈ 結論.
앞서 본 바와 같이 국립대법인화는 오랜 시간에 걸쳐 정권이 교체될 때마다 교육정책의 한 부분으로서 흐름을 함께 하였다. 특히, 올해 새 정부 취임에 따라 재추진 되는 국립대 법인화는 국
|
|
|
정책 결정이 이루어질 수 있는 위험성이 존재한다. 이명박 대통령은 청계천 복원사업 뿐 아니라 다른 정책들에서도 주로 적극적 긍정적 유형의 리더십을 통해 강한 추진력을 보였는데, 이로 인해 ‘불도저’라는 별명을 얻기도 했다. 하지만
|
|
|
이명박 정부의 부동산 정책
(1) 주요 정책들
이명박 정부의 부동산정책이 전면적으로 드러난 것은 세계적인 경제 위기가 본격화되고 국내적으로 전국적인 미분양 문제가 대두된 2008년 6월 이후부터라 할 수 있다. 2008년 들어서면서 미국발로
|
|
 |
정책이 우선 시행되어야 함이 옳으며, 재정적인 뒷받침을 고려하지 않았던 이명박 정부의 무상보육정책은 실패한 정책이라고 생각합니다.
4. [환경안전 Essay]는 아래 2가지 사항을 자유롭게 기술하시기 바랍니다.
1) 본인이 환경안전 분야에서
|
|
 |
이명박 대통령 방중 시 논의되었던 QDII와 QFII가 인가될 경우 한중 양국 간의 금융거래 규모는 급증할 것으로 예상됩니다. 이에 우리은행은 다른 은행보다 먼저 중국내에서 우위를 점할 수 있는 공격적인 진출을 실시해야 합니다. 이러한 진출
|
|
 |
이명박 정부의 최대 국책사업이었던 4대강 사업의 문제점을 지적한 감사원의 감사 결과를 유심히 보고 있습니다. 4대강 사업은 대한민국의 발전을 위해서 꼭 필요한 사업이라고 주장했었습니다. 이 전 대통령이 2008년 촛불시위에 밀려 대운하
|
|
메뉴펼치기
