|
, 그가 있기 때문에 새로운 개척자들이 등장하게 되었으니 말이다.
이번에 삼국지를 다시 읽으면서 글에 나오는 인물들의 성격이나 사건의 개연성 등을 볼 때 삼국지만큼 다양한 인간 군상의 모습을 표현한 책은 없다고 생각한다. 물론 삼국
|
|
|
더 열심히 내 가치관을 갈고 닦을 것이다. 그리고 임종의 순간에서, 내가 평생을 갈고 닦아왔던 나의 금시조가 금빛 날개를 펴고 푸른 바다를 쪼개며 날아오르는 것을 보고 싶다.
이문열의 ‘금시조’는 고죽의 인생이야기에 국한된 것이 아
|
|
|
있는 것을 믿으며 내 눈앞에서 휘황찬란한 날갯짓을 하는 금시조를 보고 싶기만 하다. 나도 그들처럼 금시조를 갈망하고 사모한다고 말하려 한다. `내 가슴속 금시조의 날개짓을 기원하며`
이문열 소설 금시조를 읽고 느낀 감상문
|
|
|
▶ 소설과 영화의 비교
▶ 시나리오 엿보기
Ⅲ. 끝 마 치 며
Ⅳ. 부 록
○<부록 1> 등장인물과 현실과의 대응 관계
○<부록 2> 우리 조원들의 영화 감상문 모음집
●감상 1.
●감상 2.
●감상 3.
●감상 4.
●감상 5.
●감상 6.
|
|
|
이문열씨에 대해서 간단히 생각해 보자면 과거에 대한 그리움과 현대의 여성상이 자신이 간직하고 있던 여성상과 달라지고 있음에 대한 안타까움에 이 작품을 쓴 것 같다. 하지만 과거, 그것도 억압적인 시대에 대한 동경은 시대에 대한 통찰
|
|
|
확립하고 우리의 모습을 잘 파악하며 위정자에 대한 평가와 그의 정체에 대한 관심을 늦추지 않을 때에야 비로소 이 나라가 더욱 발전하고 나아질 수 있고 더불어 우리의 생활이 윤택해지고 보다 나은 삶을 이루어 낼 수 있음을 나는 믿는다.
|
|
|
소설 사람의 아들 독후감
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
Ⅲ.결론
|
|
|
한 여성이 집에서 가정을 돌보든 바깥일을 하든 간에 그것은 그녀의 책임 있는 선택이고 어느 쪽이든 고유의 의미와 중요성이 있다고 생각한다. 앞으로의 페미니즘은 이것을 염두에 두고 진행 되야 할 것이다. 이문열의 선택을 읽고
|
|
|
문열은 \'선택\'을 통해 강력한 자기 주장을 펴고 있는 것이다. 여성이여, 그대들은 목소리도 내지 말고 얌전히 쥐죽은 듯이 있어라!!라고 말이다. 그는 페미니즘이 무엇에서 시작되었고, 왜 그리도 격해졌는지 이해할 수 없을 정도의 바보는
|
|
|
않지만, ‘근본정신(도) VS 기교(예)’를 ‘기본(완성) VS 기교(테크닉)’에 나름대로 대응시켜서 설명 드린 것이다.
다시 돌아와, 나의 예술관을 ‘고죽’과 ‘석담’중 굳이 하나를 고르라면, 나는 ‘고죽’에 가깝다. 함께 즐기고, 함께 감동
|
|
메뉴펼치기
