|
이방인, 서울: 대산출판사, 1997
네이버 백과사전 Ⅰ. 내적비교
1. 인물분석
『변신』'그레고르'와『이방인』'뫼르소'
2. 『변신』과 『이방인』의 의미 비교
3. 문체, 시점 분석
Ⅱ. 외적비교
1. '프란츠 카프카'와 '알베르 까
|
|
|
이방인>를 읽고 ‘기본 내용 및 해제’, ‘의의와 영향’을 중심으로 내용을 요약하고 자신의 감상과 견해를 담은 감상문을 작성한 것이다. 1. 서론
2. 본론
1) 기본 내용 및 해제
2) 문체 및 서술 방식의 특징
3) 태양이
|
|
|
이방인,페스트에서 엿보이는 문체의 간결성, 고전적 均齊,또 시지프스의 신화에서 반항적 인간에 이르는 일관된 휴머니틱한 사상의 전개에 있어서 그는 프랑스 문학의 모럴리스트의 전통을 계승한 작가였다.
Ⅴ. 알베르트 카뮈 소설 이방인
|
|
|
이방인은 특히 소설의 주제와 등장 인물을 향상시키기 위해 플래시백 및 기타 문학적 기술을 사용하는 등 문체 및 내러티브 혁신으로 인정 받았습니다. 소설의 두 부분 구조는 뫼르소가 체포되기까지의 경험에 초점을 맞춘 첫 번째 부분과 그
|
|
|
된 마소라 텍스트의 자음뿐만 모음마저도 수정의 대상이 아니라 설명의 대상이라는 점을 말해준다. 문체전환 역시 이러한 변이를 구성하는 한 요소가 될 것이며, 히브리어 본문에 담긴 하나님의 말씀의 섬세한 손길을 느끼게 해준다.
|
|
 |
이방인>, <전락>의 텍스트분석을 중심으로-, 翰信文化社, 1989.
三代, 문학사상사, 1995
2. 논문
______, “염상섭의 ‘萬歲前’考”, 「語文硏究」31·32 합병호, 1981.
______, <무정>연구, 서울대 석사학위 논문, 1992.
최병우, 한국근대일인칭
|
|
메뉴펼치기
