|
페미니즘 문학의 인물상과 어떻게 다른지, 그리고 극적 상징물 속에 이들의 관계가 어떻게 드러나는지를 분석해 보았다. 이 작품이 여타의 페미니즘 문학과 크게 다른 점은 남성 - 강자, 여성 - 약자라는 일반적인 이분법적 틀에서 벗어났다는
|
|
|
페미니즘 작가들에 의해 엘리트 여성과 구별되는 또 다른 여성, 계층, 인종 등을 언급하면서 타자의 영역을 넓힌다. 페미니즘 미술은 타자의 영역을 넓히는 도구로서 신체와 성을 사용하여 변화시켜 서양사고에 뿌리내린 이분법적 사고에서
|
|
|
이분법적 성별형식을 연장 혹은 변환시키기보다는 영속화시킨다는 것이다.
(예 : 머드(MUD)의 여전사 - 표준적인 표현형식을 연상)
성별은 성취되고 유지되기 위해 상호작용적 수행을 필요로 하는 체현적 제도이며, 그것이 사이버공간이라고
|
|
|
것을 성취해나갈 줄 알며, 변화에 당당한 주체적인 자아로서의 삶의 질을 추구하는 것이야말로 진정한 삶의 목적이요, 의미가 아닐까? 본론에 앞서..
본론
Hunter에서 Patch로
외눈박이 세상
이분법적 인간관계
Humanism
마치면서..
|
|
|
ks)
www.uos.ac.kr/~ykryu/feminism/articles/dhhwang.htm
박태영의 오페라 리뷰 www. beowulf. pe. kr
www.av-news.com Ⅰ. 서론
주변화된 것들의 재평가
Ⅱ. 본론
가부장제의 이분법적 사고 같은 전형성에서의 탈피
Ⅲ. 결론
편견이라는 그물망에서 벗어나기
|
|
 |
-영화선택 동기
본론
Ⅰ. 한국 영화 - 가족의 탄생 (Family Ties, 2006) 줄거리
Ⅱ. 외국 영화(벨기에, 네덜란드, 영국) - 안토니아스 라인 (Antonia's Line, Antonia, 1995) 줄거리
Ⅲ. 가족의 탄생 (한국 영화) vs 안토니아스 라인 (벨기에, 네덜란드, 영국
|
|
메뉴펼치기
