|
거에 의한 단독정부의 수립이 통일 독립을 불가능하게 만들기 때문에 그것은 마치 죽을 줄을 모르고 \"구갈(구갈)을 풀려고 독약을 마시는 것\"에 비유한 백범의 민족노선을 \"현실경영의 미숙성\"이라고 할 수 있을지는 몰라도, 그것은 독립운
|
|
|
이승만에게 부정적이서 1949년 대한민국 정부의 승인을 반대하는 입장에 서기도 했다. 그러나 정부의 대표단인 조병옥의 설득으로 반대에서 기권으로 돌려놓게 되었다.
김구와 이승만 비교 및 평가
이승만(외교론자)과 김구(행동주의자)의 비
|
|
|
발표문). 1. 서론
2. 본론
2-1. 한국전쟁 이후 남북한 통일정책과 통일운동
2-2. 국가연합안과 연방제안
2-2-1. 국가연합안
2-2-2. ‘고려민주연방공화국방안’과 ‘낮은 단계의 연방제’
2-2-3. 국가연합안과 연방제의 비교
3. 결론
|
|
|
이승만의 단독 정부론과 김구의 통일 정부론은 두 분의 애국심에서 나온 것이기는 하나 국제정세를 잘 아는 이승만의 예견이 맞았다고 생각 합니다. 1. 김구와 이승만 소개
2. 김구와 이승만의 행적비교(출생부터 ~ 한일합방까지)
3. 김구
|
|
|
김구 와 이승만이 해온 일제 시대 때의 독립 운동 에서의 역할, 해방 후 정치적으로 지향했던 이념들, 그리고 좌.우에 갈등에 대처했던 자세들을 비교 분석 해보며 어떤 부분, 어떤 시점에서 이들의 관계가 변화하게 되었는지 알아보고 싶어
|
|
 |
비교 연구” 목 차
제 1 장 서 론
제 1 절 연구의 목적
제 2 절 연구의 범위
제 2 장 이론적 배경
제 1 절 리더십의 개념제 2 절 리더십이론의 변천
1. 전통적 리더십이론
2. 최근의 리더십이론
제 3 장 역대 대통령의
|
|
|
비교 분석하면서 성공적인 과거사 청산과 실패한 과거사 청산을 구분하는 것 역시 역사적 상황을 정확하게 인식하고 그러한 상황에서 자신이 선택하는 결정과 행위가 어떤 것이며, 그것이 어떤 점에서 잘못되고 무엇 때문에 그런지 스스로
|
|
|
이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
3. 전후복구기의 토지정책
제 3 절 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
|
|
|
이승만 정권 하의 언론제도
3) 신문 및 정당 등의 등록에 관한 법과 최고회의 포고 제11호
4) 언론륜리위원회법 파동
5) 발전 저널리즘 개념의 도입
6) 대한일보 폐간 및 지방 언론 통폐합
7) 프레스카드의 발급과 출입기자실 폐쇄
8) 홍
|
|
|
비교민주주의연구 5집, 2호, 102-112
정병기. 2020. “오성운동(M5S)의 직접 의회주의와 사이버크래틱 집중주의: 포스트포퓰리스트 정치 운동의 성공과 한계”, 한국정치연구, 29권(2호), 서울대학교 한국정치연구소, 103
”야3당, 국회서 무기한 농성
|
|
메뉴펼치기
