|
가능한 것이었다.
이승만 전 대통령의 시신은 향후 한국으로 이송돼 국립묘지에서 가족장으로 치러질 예정이며 유족으로는 프란체스카 여사와 양자인 이인수씨가 있다. ■ 김일성 부음기사
■ 박정희 부음기사
■ 이승만 부음기사
|
|
|
박정희는 조국근대화라는 비전을 달성하기 위해 많은 정책들을 추진했고, 어떤 경우는 불가능한 것처럼 보이는 무모한 도전도 마다하지 않았다. 1965년 서독을 방문한 박 대통령은 서독의 고속도로 아우토반을 시속 160Km로 달려 보고, 귀국한
|
|
|
이승만·장면·박정희 정부의 대북정책, 북한연구소, 1999
변창구, 제1장 박정희 정부의 대북정책, 한국통일전략학회, 2011
이은보라, 한국의 국제적 지위상승과 대북정책 변화, 고려대학교, 2011
전현준, 전두환·노태우 정부의 대북정책, 북한
|
|
|
이승만-박정희-전두환 삼대를 내려온 국가폭력의 역사에는 한 가지 묘한 공통점이 존재한다. 바로 하나도 빠짐없이'북한'이 관계되었다는 점이 그것이다.
국민 보도 연맹은 좌익 사상을 가진 사람을 교화시키기 위해 조직된 단체란 명분을 가
|
|
|
『충청대학 졸업논문집』 I. 머리말
II. 역대 대통령의 리더쉽 평가·분석
1. 이승만 대통령
2. 박정희 대통령
3. 전두환 대통령
4. 노태우 대통령
5. 김영삼 대통령
6. 김대중 대통령
7. 노무현 대통령
III. 맺음말
|
|
 |
뉴라이트 교과서의 논리는 말이 안 된다. 뉴라이트의 논리는 진보적 사학자들이 민족주의에 대해서 초연해진다면 곧바로 소멸되는 얼토당토 않은 궤변에 불과한 것이다. 1. 일제시대 재평가론
2. 박정희의 필요성에 대한 평가
3. 결론
|
|
|
토지정책)
[3] 이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
[4] 박정희 정부의 부동산정책
1. 개발위주의 토지정책
2. 산업구조 개편을 위한 토지법제 정비
3. 개발에 따른 부작용과 토지정책
|
|
|
박정희, 이승만, 전두환 (반응범주 제한)
기타. 위협적 질문(threatening question) ; 꼭 필요시에만 할 것.
불법적이거나 비도덕적인 행위에 관한 질문 또는 사회윤리에 크게 벗어나지는 않았으나 죄의식을 가지고 토론되는 질문들
→ 정신질환, 도
|
|
|
이승만은 첨예한 동서냉전의 와중에서 공산침략으로부터 나라를 구한 아시아의 대표적인 반공지도자였고, 박정희는 20세기에 손꼽을 만한 위대한 근대화 지도자였으며, 김영삼과 김대중은 신생민주국가들을 대표할 만한 민주화투쟁의 지도
|
|
|
서론
본론
1.이승만의 끝없는 권력 욕망.
2.민주주의의 열망과 권력쟁탈.
3.박정희의 빛과 그늘.
4.신군부의 권력욕망.
5.민주주주의를 위하여
결론
|
|
메뉴펼치기
