|
이승만은 오랜 미국 생활에서 시민민주주의를 터득했으면서도 민주주의의 기초를 다지는 데는 자기 희생이라는 진리를 외면함으로써 실패하였다. 그는 국민의 신망과 탁월한 정치적 식견에 부합된 민주주의 원칙에 충실하여 정권 교체의 정
|
|
|
악화일로에 치닺자 3.15선거 직후 이승만의 당선을 지지하였던 미국은 태도를 바꾸어 이승만 정권에 대한 지지를 철회하는 쪽으로 선회하였다. 19일에 비상계엄이 선포되자, 주한 미대사관은 \"시위자들이 데모로써 표현한 정당한 불만이 해결
|
|
|
이승만정권의 각종 방해와 와해 공작도 본격화하였다. 특히 이승만이 노덕술 체포를 계기로 반민법과 특위활동에 대한 비난과 중지협박을 강화하자 이승만과 반민특위간 Ⅰ.서언
Ⅱ.식민지유재처리과정 _ 토지개혁
1. 미군정기의 토지
|
|
|
이승만대통령(이승만정권)
Ⅲ. 윤보선대통령(윤보선정권)
Ⅳ. 박정희대통령(박정희정권)
Ⅴ. 전두환대통령(전두환정권)
Ⅵ. 노태우대통령(노태우정권)
Ⅶ. 김영삼대통령(김영삼정권)
1. 김영삼 정권의 노동정책
2. 김영삼 정권의
|
|
|
이승만 정권의 문제점을 직시하고, 현재까지 해결되지 않은 부분, 해결해 나가야 하는 부분은 아직까지도 과제로 남아있다. 꼭 그 만큼의 옳음의 입지가 바로서는 나날을 기대해 본다. Ⅰ. 1948속으로 고(Go)고(告)
- 들어가는 문
Ⅱ. ‘
|
|
 |
이승만정권에 의해 만들어진 반공 이데올로기는 한국현대사1, 열음사, 1985, p355
지주들의 옹호 수단이 되고, 소수 공산주의자들이 만들어낸 좌파 이데올로기는 농민들이 농지개혁으로 토지를 얻을 수 있다는 희망에 부풀게 해 지주와 맞서게
|
|
|
정권수립 직후 벌어진 과거사 청산 논쟁을 비교 분석하면서 성공적인 과거사 청산과 실패한 과거사 청산을 구분하는 것 역시 역사적 상황을 정확하게 인식하고 그러한 상황에서 자신이 선택하는 결정과 행위가 어떤 것이며, 그것이 어떤 점
|
|
|
이승만 독재정권을 무너뜨리고 민주개혁을 했으며, 1979년 부마항쟁으로 박정희 정권의 유신 독재에 반대하였다. 1987년 6월 민주 항쟁을 통해서 마침내 전두환 군부정권으로부터 대통령 직접 선거를 얻어내었다. 우리 국민의 민주화를 위한 열
|
|
|
자기 안위적인 한국교회는 결국 이승만 정권과의 유착을 불러왔으며, 사회적으로 신임을 점점 잃어갔다. 또한 외국의 선교로 인해 지원을 받던 것이 습관화되어 거지 근성을 심어주게 되기도 하였다. 하지만, 이러한 가운데 한경직 목사는 영
|
|
|
이승만 정권 때는 수출신장의 싹이 보였고 다카키 마사오 집권 18년 동안 높은 수출증가를 이룩했으나 수입 또한 그 이상으로 늘어나 당시 경제규모에 비추어 볼 때 매우 큰 규모의 무역적자를 기록하게 된 것이다. 이를 메우려고 대일청구권
|
|
 |
정권의 이해관계에 따라 역사 인식이 바뀔 위험이 있습니다. 즉, 정부 여당이 친중인지, 친일인지, 친미인지, 친러인지에 따라서 해당 국가와의 역사 관계가 우호적일 수도 있고 부정적일 수도 있게 됩니다. 이는 우리나라의 지정학적 위치상
|
|
메뉴펼치기
