|
이식욕구와 명단실재상의 모순
이 분석으로부터의 결론의 두 번째 부분은 그들의 선택의 방식을 받지 않으려는 환자들에 중심이 맞추어져 있다. 24명의 환자 전체, 연구 집단의 21%가 얼마나 많은 이런 모순을 피할 수 있을 것이고 그것을 줄이
|
|
|
실재론 vs 도덕 실재론
①매키의 오류이론과 그에 대한 반박
*상대성으로부터의 논증: 문화적 상대주의에 근거하여 객관적 도덕가치의 부재를 주장
but 외면상 불일치하는 문화적 현상의 이면에는 가치의 보편성이 있음
*기괴함으로부터의 논
|
|
|
욕구를 충족시키는 오락용으로 생각하는 경향이 강하다. 공공게시판이나 타인과 만나는 채팅과정에도 경쟁성, 폭력성, 우연성 등 놀이의 성격이 그대로 사이버 공간에 이식된 경우가 많은 것도 이러한 특성에 기인한다.
참고문헌
이재현(2000)
|
|
|
상의 결함이 있는가
4) 이성적으로 불가피한 것은 실재하는가
5) 증명들은 가치론적으로 당치도 않는 것인가
Ⅳ. 법과 실천이성
1. 이성과 역사
2. 법과 윤리의 구별
3. 윤리적 계몽과 법적 계몽
4. 법적 구성과 실천 이성
Ⅴ. 헤겔의 국
|
|
|
욕구나 믿음의 논리적 모순에 의해 경계와 분리가 일어나지만 사이버 다중자아는 본래자아가 능동적으로 구성한 자아의 다수성에 의해 발생한다는 것, 셋째, 그럼에도 사이버 다중자아의 경우에도 자아 정체성의 혼란을 야기하는 문제가 있
|
|
 |
실재에 대한 가상적인 공간을 바라보지 못하고, 시대착오적인 오류를 범하고 비판받게 될 것이다. 전체는 부분으로 이루어져 있고, 부분 부분이 없다면 전체가 있을 수 없다. 인터넷 문화는 정보화 사회에서 그 중요한 부분을 차지하고 있으
|
|
메뉴펼치기
