|
洪萬宗, 許筠, 任璟 등의 경우에서도 유사하게 나타난다. 1. 서론
2. 본론
2.1 당시 시대상황과 李仁老의 현실 참여 의지
2.2 李仁老의 문학관
2.2.1 자주론
2.2.2 천부론
2.2.3 연탁론
2.2.4 용사
2.3 李仁老의 문학성
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
시문학에 나타난 낭만주의의 중요한 양상들
2. 개인이 사회적 및 문화적 전통에서 도피해서 자연으로 돌아간다는 것과 자기충동과 감정에 빠질 수 있는 인간권리의 재주장인 낭만주의 운동에 대한 두 가지 측면
3. 낭만주의 시인들의 시론
1
|
|
|
시문학과 환경, 노계시비건립위원회, 2001.
3. 신영명 외, 조선중기 시가와 자연, 태학사, pp. 65~122. 2002.
4. 윤영옥, 산과 물 그리고 삶, 새문사, pp. 109~253, 2005.
5. 황충기, 노계 박인로 연구, 국학자료원, 1994. Ⅰ. 시대적 배경과 생애
1. 시대적
|
|
|
5.2 20년대 서정시에 나타난 낭만주의
5.3 20년대 초기 서정시의 성과
5.4 20년대 초기 서정시의 한계
6. 중요작가와 작품
6.1 주요한 - <불놀이>
6.2 이상화 - <나의 침실로>,
<빼앗긴 들에도 봄은 오는가>
7. 나가며
|
|
|
Ⅱ. 50년대에 나타난 시문학의 형태
1) 문학가 동맹과 문필가 협회의 대립
2) 전장시와 모더니즘시
3) 전통적 서정시와 인식론적 시의 탄생
Ⅲ. 마무리
|
|
 |
문학관
(1)타지땅에서 나타난 소외의식
(2)신분적 처지에서 나타나는 감정
3.최치원 시속의 문학성
-‘소멸의 미학’
4. 최치원의 사상-삼교사상
(1)최치원의 유교관
(2)최치원의 불교관
(3)최치원의 도선관
Ⅲ.결론
|
|
메뉴펼치기
