|
을 들여다보면 그만큼 젊은 시절의 사랑의 감정을 따듯하게 고이 간직해놓은 사람은 드물다. 그의 감정은 그 옛날의 식어버린 것이 아니다. 지금도 꺼내어 자랑할 수 있는, 또한 그때보다 더 짙은 농도로, 더 깊은 모습으로 존재하는 것이다.
|
|
|
메밀꽃
3. 장터
4. 들길
5. 개울
6. 주막
Ⅳ. 미적 구조
1. 민족의 서정적 공감대
2. Comedy 구조
3. 순환적인 구조
Ⅴ. 문체적 특성
1. 이미지
2. 감각어
3. 개인어
4. 첩어 ․ 상징부사 ․ 형용어
5. 생략어법
6. 문
|
|
|
인물은 이차적인 것일 뿐이고, 생활이 배제되어 있기 때문이다.
그러나 메밀꽃 필 무렵은 시간과 공간의 확실감을 지님으로써 단편소설의 한 표본이 될 수 있다. 분명 이 소설의 압권 부분인 소금을 뿌린 듯한 달밤의 메밀꽃 정경 속의 주어는
|
|
|
필요는 없다고 생각한다. 효석은 처음에야 어땠든 나중에는 자신이 하고 싶었던 것을 했을 뿐이다. 효석은 방관자가 아니라 어쩌면 암울한 현실을 힘겹게 사는 이들에게 꿈과 희망을 주는 역할을 하지는 않았을까?
Ⅲ. 결 론
이효석은 1930년대
|
|
|
비평론』태학사. 2006
이재선 「분열과 화해」
최병우「이효석 소설의 현대성」한국현대소설학회. 2005
http://www.bongpyong.co.kr
http://my.dreamwiz.com
http://www.seelotus.com
http://www.hyoseok.org Ⅰ. 인간 이효석
Ⅱ. 문학가 이효석
1. 시대와 무관했던
|
|
메뉴펼치기
