|
보호>
1.사이버공간의 정의
2.사이버공간에서의 표현의 자유와 그 특징
(1)표현의 자유
(2)표현의 자유의 한계
(3)사이버공간에서 가지는 표현의 자유의 특징
① 익명성
② 비대면성
③ 쌍방향성
④ 정보에 대한 접근성
|
|
|
인격권적 보호가 존재하지 않으나 영리목적으로 이용되는 것은 허용되지 않는다. (사회정치 데모, 선거운동, 국가재판, 국회의결 영역 등 공중을 향해진 영역.)
② 권리포기이론
일정한 사정 (예 : 자살)하에서는 사생활 비밀의 자유를 포기한
|
|
|
인격권의 내용은 사람의 생명, 신체 등에 한정되지 않고, 인간의 사회생활상 요구되는 권리 전체, 즉 광범위한 이익내용을 의미한다. 사람의 생활수준이 향상됨에 따라 인격권보호의 중요성이 더욱 간절하게 요구되며 오늘날 법의식이 재산
|
|
|
인격권보호로 이해하는 헌법적인 이론이 뇌사자에 대한 권리를 적합하게 파악한 견해이다. 이러한 이론은 뇌사 후에도 개념적으로 생존하는 사람으로부터 장기적출로 가정하는 뇌사비판론자보다 뇌사시에 장기이식의 헌법적인 갈등상황을
|
|
|
인격권보호, 신변안전보호 등의 규정들은 주로 부패방지위원회의 신고단계에서 취해질 수 있는 보호에 중점을 두고 있다. 하지만 공식적인 절차에 들어가서 증인이나 참고인으로 신고자가 등장할 경우는 실효적으로 보호할 수단이 전무하다
|
|
 |
인격권은 부여되어 있지 않다. 다만, 일반 민법에 따른 초상권, 인격권 등의 보호를 받을 수는 있을 것이다. 판결은 마치 실연자에게도 저작인접권의 하나인 성명표시권을 인정하는 듯한 취지로 판시한 점이 주목된다.
2. 2차적 저작물로 부정
|
|
|
인격권은 법에 의하여 존중되고 보호되어야 한다. 특히 남녀관계에서 일방의 상대방에 대한 성적 관심을 표현하는 행위는 자연스러운 것이지만 그것이 상대방의 인격권을 침해하여 인간으로서의 존엄성을 훼손하고 정신적 고통을 주는 정도
|
|
|
보호를 위해서 가능하고 필요한 수단일지라도 그 모든 수단을 최후의 선가지 동원하는 것만은 삼가려는 방법이다.
4. 사이버모욕죄의 도입여부
표현의 자유와 인격권의 상호관계는 기본적으로 규범조화적해석원칙에 입각하여 이해할 수 밖
|
|
메뉴펼치기
