|
인격권간의 문제가 어떻게 해결될 것인가를 정확히 판단하는 것은 힘들다. 최근 한국의 법조계는 적어도 피해자가 명예훼손 등으로 신고하면 발신자를 끝까지 추적해 밝혀낸다는 방침을 세웠다고 한다. 그러나 실제적인 효율성이 의문시된
|
|
|
범죄자에 대한 정보를 제공함으로써 지역주민의 안전을 보호코자 함에 그 목적이 있다면 이러한 신상공개는 형벌과는 다른 것이므로 이중처벌금지의 원칙에 위배된다고 할 수 없다.
(2)청소년대상 성범죄자중 강간범의 경우 범죄인의 인격권
|
|
|
범죄자의 인격권과 일반범죄자와의 차별이 한 축이며, 동시에 성범죄의 예방과 재발방지, 피해아동의 보상이 대척점의 축이다. 이를 형량할때에는 상당히 예민한 의식을 필요로 한다. 그런데 현재 우리나라의 상황은 후자에 상당한 중심이
|
|
|
범죄 관련 보도가 대중의 범죄 발생 인식에 미치는 영향, 경찰학연구소, 경찰학논총 제8권 제1호, (2013)
안상원, 범죄 재연 프로그램이 청소년 범죄에 미치는 영향에 관한 연구,(2014)
김경호(2014), 범죄보도로 인한 인격권으로서의 초상권 침해에
|
|
|
범죄에의 악용
3.2. 허위 정보 유포와 여론 왜곡
3.3. 사생활 침해와 인격권 훼손
3.4. 범죄 도구로서의 변질
4. 사회적 영향과 대응 현황
4.1. 사회 신뢰도 저하와 심리적 불안
4.2. 법적·제도적 대응 현황
4.3. 기술적 탐지 수단과 한계
5.
|
|
 |
3. 고도의 전파성과 가해자특정의 어려움에 관한 점
제2절 도입여부에 대한 검토
1. 문제의 제기
2. 기본권충돌인지여부
가. 기본권충돌의 의의
나. 보호 혹은 제한되는 기본권
1) 인격권의 침해여부
2) 표현의 자유 침해여
|
|
|
범죄에 관한 현행의 형사법체계 및 관련판례를 살펴볼 때, 성희롱과 성폭력은 개념상 차이가 있다고 보아야 할 것임. 이는 남녀차별금지및구제에관한법률안에 대한 국회의 심의과정에서도 동일한 취지였던 것으로 알려져 있다 동 법률안의
|
|
메뉴펼치기
