|
인과적 가설에 대한 가장 좋은 증거를 제공한다. 그러나 현실적(비용), 윤리적 문제 때문에 모든 경우에 적용 가능한 방법은 아니다. 전향적 설계는 숨어 있을지도 모르는 다른 변수를 제어해야 하는 문제가 있다. 원칙적으로 자기선택 편의성
|
|
|
가설
4.4 사고 언어 가설을 지지하는 일상 언어적 근거
4.5 사고언어 가설과 최선의 설명
5. 표상의 의미론에 관해 유물론적 해명
5.1 드레츠키의 정보 이론
5.2 밀리칸의 고유 기능(proper function)이론
5.3 포더가 제안한 표지(indication)의 비
|
|
|
인과적 의문의 경우 다른 의문 유형들과 달리 이른 EM effect(Episodic Memory effect) e-FM400이 left prefrontal에서, 후기 EM effect(Episodic Memoryeffect) l-FM400은 right frontal에서 발견되었다. 이는 인과적 의문이 다른 의문들에 비해 관찰 현상에 대한 가설을 찾기
|
|
|
, 가설
2. 연구대상 및 절차
3. 연구변인
4. 측정도구
Ⅲ. 연구결과
1. 사회경제적 지위, 자기효능감의 기술 통계
2. 사회경제적 지위 변인과 자기효능감의 관계
3. 사회경제적 지위에 따른 네 집단의 자기효능감 차이
Ⅳ. 결론 및 논의
|
|
|
인과적 가설을 제시하고 있다. 이에 따르면 경제발전은 시민문화를 고양하고, 비문맹률을 높이며, 분배와 편의를 위한 자원을 제공하고, 경제를 개방시켜 국제적인 흐름과 민주적인 이념에 부합하게 하며, 중간계층을 확대시킨다. 이 가운데
|
|
메뉴펼치기
