|
장히 뿌듯한 느낌을 받았다. 물론 두꺼운 분량의 이 책을 다 읽었다는 성취감도 한몫 작용했을지도 모르지만 말이다. 적절한 시기에 이런 책을 접하게 되어 참으로 다행이었고 정말 내가 생각지도 못했던 깊이 있는 시각과 견해를 배울 수 있
|
|
|
인문학 융합의 정점이라 할 수 있을 것이다.
※참고 문헌
1. Edward O. Wilson 『통섭 - 지식의 대통합』, 최재천 · 장대익 옮김, 사이언스 북스, 2005
2. 존 브록만, 『과학의 최전선에서 인문학을 만나다』, 안인희 옮김, 도서출판 소소, 2006
3. 이인
|
|
|
최재천 저, 『대담 : 인문학과 자연과학이 만나다』, 휴머니스트, 2005.
이인식,「인문학과 자연과학의 학제간 연구」, 『과학문화연구소지』, Vol.18. No.1, 과학문화연구소
「美 국방부 \"인문학 지혜로 안보문제 해결\"」, 『한국일보』, 2008.06.
|
|
|
인문학 사이의 분절로 인한 문제점을 피부로 느끼게 되었다.
참고문헌
김영식, 과학, 인문학 그리고 대학, 생각의 나무, 2007
최재천 외, 지식의 통섭 - 학문의 경계를 넘다, 이음, 2007
강신택, 사회과학방법론, 박영사, 1996
김병섭, 과학철학사, 1
|
|
|
인문학 그리고 대학」,생각의 나무.
자연과학의 올바른 이해, 곽영직, 학문사, 2004
사회과학의 이해, 이화여대 사회과학연구소, 이화여대 출판부, 2004
최재천,주일우 엮음 (2007),「지식의 통섭 -학문의 경계를 넘다」,이음.
Wilson,E.O(1998),Consilience
|
|
메뉴펼치기
