|
한반도 영향력 축소 가능성에 대한 사전 반작용이라는 분석이 나오고 있다.
부시정부의 부정적인 대북 인식과 미사일방어망 구축 계획이 한반도 정세를 규정하는 현시점은 북-미관계와 남북관계의 전도를 어둡게 하고 있다. 여기서 남북한
|
|
|
인식과 적어도 북한의 체제 즉, 주체사상에 대한 모순과 그 사상에 의해 통치되고 있는 북한의 현실을 분명하게 비판적으로 설명할 수 있는 이론적 확신이 없는 한 북한 선교는 어렵다. 1. 현실적으로 우리에게 통일은 어떤 의미인가?
2.
|
|
|
한반도정책)의 요점
1. 북한의 핵무기 개발
2. 북한의 미사일 개발 및 수출
3. 북한의 재래식 위협문제
Ⅲ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 대북인식
1. 지역안보역학 내에서의 북한
2. 불량국가론
3. 김정일 변수
Ⅳ. 부시행정부 대
|
|
|
한반도정책)의 배경
1. 보수세력의 반대
2. 현대 그룹의 재정적 위기
3. 서해교전 발발
4. 대북송금의혹사건
Ⅲ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 접근방식
Ⅳ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 대북인식
Ⅴ. 부시행정부 대북정
|
|
|
한반도정책(대북정책)의 영향
Ⅳ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 국제인식
Ⅴ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 입장비교
Ⅵ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 검토
Ⅶ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 남한정책결정
|
|
 |
한반도에 준 냉전의 질서를 복원시킬 가능성을 경계해야 한다. 또한 한반도 통일과정에서 한미군사동맹과 주한미군에 지나치게 의존하는 사고와 정책이 가질 수 있는 역기능을 유념해야 한다. 그것은 주한미군에 의존하지 않는 통일한반도
|
|
|
한반도 대운하의 본질은 물류 기반시설 확충이다. 하지만 수송 시간, 비용, 물동량 등을 고려한 결과 운하의 필요성은 그리 크지 않은 것으로 판단된다. 운하건설로 인해 관광수입, 환경개선 효과, 고용 창출 효과 등 많은 부수적인 이익을 창
|
|
|
인식이 가능하도록 분위기를 조성하는 것이 중요하다.
북한 핵문제가 상당 기간 지구적, 지역적 의제로 남아 있을 경우, 한반도 평화체제 수립과 다자간 안보협력의 관계에 대해서도 새로운 관계설정이 필요한 듯 보인다. 선 평화체제 후 다
|
|
|
인식
1. 미국의 ‘중국위협론’
2. 일본의 ‘중국위협론’
3. 한국의 ‘중국위협론’
Ⅴ 중국의 능력과 의도
제1절 중국의 능력
1. 중국의 경제성장
2. 중국의 경제력
(1)중국의 경제부국화
(2)중국경제의 상호
|
|
|
한반도 분단의 내적 형태인 냉전 문화에 대해 해결노력이 필요하다는 인식이다. 또한 향후 한반도 평화 정책과 교류·협력 활성화를 통한 공동번영의 병행과 발전, 그리고 이를 위해 국내외적 기반구축이라는 기본방향을 현실적으로 구체화
|
|
 |
한반도는 무조건 비핵화 지대 여야 함을 강조해야 한다.
4) 대북지원
인도적인 면에서는 당연히 지원을 해줘야 하지만 북한의 태도에 분명 문제가 있음을 강조하는 것이 좋다.
5) 북한에 대한 인식 (중요)
주적 개념에 대해서 논란이 많지만 군
|
|
 |
한반도는 무조건 비핵화 지대 여야 함을 강조해야 한다.
4) 대북지원
인도적인 면에서는 당연히 지원을 해줘야 하지만 북한의 태도에 분명 문제가 있음을 강조하는 것이 좋다.
5) 북한에 대한 인식 (중요)
주적 개념에 대해서 논란이 많지만 군
|
|
 |
한반도를 둘러싼 안보환경은 매우 복잡한 양상을 보이고 있습니다. 한반도는 남북간 화해, 협력 추진에도 불고하고 북한은 핵, 화생방 무기 등 대량살상무기 개발에 주력하고 있습니다. 정치, 경제, 사회적으로 어려운 이 시점에서 학군장교
|
|
메뉴펼치기
