|
인터넷언론의 선거보도와 법적 제도적 쟁점
- 김주호·이재문(2000), 광고매체로서의 인터넷과 광고유형별 효과분석, 광고학연구
- 김인숙(2002), 온라인 커뮤니케이션 - 온라인-오프라인 잡지의 상호 보완 전략, 믿음사
- 성동규(2000), 인터넷과
|
|
|
선거 여론조사에서 나타난 무응답 연구, 고려대학교 정보문화연구소
◇ 양승찬(2007), 한국의 선거 여론조사와 그 보도에 대한 이슈 고찰, 한국언론학회
◇ 음수연(2005), 온라인 토론을 통한 여론형성, 정보통신정책연구원
◇ 장홍근(1994), 여론
|
|
|
온라인 언론에게도 똑같이 허용해야 한다.
Ⅶ. 향후 인터넷선거보도의 과제
먼저 선거법의 개정으로 인한 인터넷 언론사의 제도권으로의 유입과 관련된 분야이다. 인터넷 언론사의 법적제도적 보장은 반드시 필요한 과정이지만 인터넷 언론
|
|
|
온라인 저널리즘 연구. 나남출판, (2000)
7. 차배근, 커뮤니케이션학개론(상). 서울：세영사. (1976) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인터넷언론의 발전과정
1. 기존 언론의 인터넷 분야로의 진출
2. 독립적인 인터넷언론사의 등장
Ⅲ. 인터넷언론 선거보도
|
|
|
선거 때 유권자들에게 미치는 영향에 관한 연구, 이화여대한국문화연구원논총
이준웅(1998) - 후보 이미지의 정치적 영향력에 대한 사회인지론적 설명, 한국언론학보, 한국언론학회
이효성(2003) - 대중매체와 인터넷 이용이 16대 대선관심과 후
|
|
 |
보도는 16대 대선에서 나타난 편향적 과오를 개선하고, 보다 선진적이고 공정한 보도가 이루어질 수 있기를 기대하며 본 논문을 마친다.
참고문헌
권혁남, 『한국언론과 선거 보도』, 서울 : 나남, 1997.
김창권, "언론보도의 정치적 편향성 인
|
|
|
3. 변인 측정 도구
4. 연구진행시 문제점 해결 방법
5. 자료 분석방법
Ⅳ. 분석결과
1. 유행어에 대한 원칙적 성향
2. TV유행어 사용
3. 인터넷 유행어 사용
4. 가설 검증 결과
Ⅴ. 결론
1. 연구결과의 요약
2. 연구의 한계점 및 제언
|
|
|
매체별 접점 파악 및 효과를 측정 할 수 있다.
신문, 잡지, 옥외광고, 전단지 등과 같은 오프라인 미디어는 매체별로 노출 현황을 파악할 수는 있으나 소비자들의 반응을 측정하는데 한계를 지니고 있다. 그러나 QR코드의 경우 각 매체별로 매
|
|
|
인터넷 시대에서 모바일 시대로 발전하는 지금의 상황에서 꼭 살펴보아야 할 과제이다. 새로운 매체의 출현과 뉴미디어에 대한 언론시장과 뉴스수용자들의 반응과 수용은 점점 더 빨리 이루어지고 있다. 온라인 저널리즘에서 모바일 저널리
|
|
|
선거관리위원회, 정당발전토론회 발표논문집
신태성, 1997, “한국정치자금의 제도화 실태와 개선방안” 동아대학교 대학원, 박사학위논문
양건, “대선자금의 국고보조”, 한국일보, 1992. 8. 20자 보도
이경태, 2000. "정책정당 실현을 위한 국고
|
|
 |
인터넷과 SNS를 단속하는 대표적 근거 규정이었던 공직선거법 93조 1항에 대해 ‘한정위헌’을 선고한 바 있다. 하지만, 선거관리위원회와 검찰 일각에서는 사전선거운동 처벌을 통해 온라인공간을 규제하겠다는 입장을 보인바 있다. 그리고
|
|
 |
“아쉬움 없는 환경에서 어렵게 자란 인재”
2. 본인의 관심분야와 경험
◅ 다양한 분야의 관심분야 와 경험
3. 지원동기 및 입사 후 포부
◅ 가장 오래되고 고전적이지만 가장 현실적이며 최선의 언론매체
4. 면접기출문제
|
|
메뉴펼치기
