|
상표권 등 관련 법령이 허술한 만큼 변화시킬 여지도 많은 상황이다. 인터넷이 어떤 목적으로 발전해야 하는지에 대해서부터 다양한 시민단체와 개인의 관심이 필요하다. 이러한 논의를 바탕으로 분쟁해결 기구와 절차를 수립하기 전에 사법
|
|
|
인터넷주소자원에관한법률과 동일하게 정당한 이익이 있는 도메인이름 등록자의 보호를 등한히 했다는 문제점이 있다. 즉 UDRP에서처럼 도메인등록인의 정당화사유를 규정해놓지 않음으로써 상표권자 일방에게만 유리한 규정이고 상표권자
|
|
|
상표권자의 권리를 지나치게 제한할 우려가 있으며 소비자에게 혼동을 일으키는 사용을 완전히 금지시키지 못함으로써 소비자 이익을 해칠 수도 있다. 인터넷의 발전은 우리가 예상하지 못하였던 여러 상표법상의 이슈를 가져왔으며 장래
|
|
|
인터넷 도메인 네임과 상표권 분쟁실태
가. 서언
나. 인터넷 도메인 네임 분쟁사례
다. InterNIC의 도메인 네임 분쟁정책
라. 도메인 네임 분쟁과 1995년 미국연방 상표희석화법의 제정
마. 결언
2. 전자게시판 운영자의 책임
|
|
|
상표권을 보호해주는 방향으로 나아가고 있어 사이버상에도 기존 물리적 공간의 상업적 이해관계가 잠식되고 있다. 도메인 네임을 말소하도록 하는 것은 인터넷 세계에서 사망선고를 하는 것과 같은 것이다. 영업금지나 손해배상 등의 효율
|
|
 |
인터넷과 관련되고 부각되고 있는 이슈 중의 하나가 도메인이름 분쟁이다.
도메인이름의 분쟁에서 가장 중요한 문제는 상표권에 관한 분쟁인데, 도메인이름이 상표와 동일유사한 명칭으로 등록, 사용될 수 있는 특성으로 인하여 분쟁을 일으
|
|
 |
인터넷활용
상 중 하
가
족
사
항
관계
성명
연령
근무처
직위
동거
외
국
어
/
연
수
언어
능력
공인시험
영어
상 중 하
일어
지역
사유
기 간
위의 모든 기재사항은 사실과 다름이 없음을 확인합니다.
년 월 일
지원자 (인)
자 기 소 개 서
성
|
|
메뉴펼치기
