|
인플레이션은 한시적일까 아니면 중장기적으로 지속될 것인가
3. 인플레이션은 서민에게 고통을 가중시킴
4. 인플레이션은 국가간, 산업간, 개인/계층 간 양극화를 심화시킴
5. 인플레이션과 양극화 해결을 위한 정부의 단호하고 섬세한 정
|
|
|
인플레이션과 실업률 두 현상중 하나의 상황을 나쁘게 만들고 나머지 하나를 더 좋은 상황으로 가게 한다. 가령 인플레이션이 상승하면 실업률이 낮아지는 것이다. 이렇듯이, 소득 양극화를 줄여도 한쪽의 의욕은 감소하고 경기가 침체될 가
|
|
|
양극화를 타개하기 위해서, 그리고 우리나라가 선진국과 복지국가에 이르기 위해서 복지정책은 계속 수행되어야 하지만, 심사숙고를 거친 후 수행되어야 하고, 우리나라의 복지정책이 올바르게 잘 수행되길 바라는 마음이 간절하다.
<참고
|
|
|
양극화 극복을 위한 대안적 경제사회정책, 2005.
장상환, 경제위기와 공교육의 위기, 교육비평, 2009.
류방란 외, 교육 양극화의 실상, 한국교육행정학회, 2006
방하남 외, 한국사회의 교육계층화, 한국사회학, 2003.
신현석, 교육 양극화의 교육행정
|
|
|
양극화 현상
사회적 양극화가 심화되고 있다. 어제 오늘의 일이 아니지만 최근 들어
양극화는 더욱 뚜렷해지는 추세이다. 일단 인플레이션에 경기 침체 우려까지
겹치면서 소비 양극화(兩極化) 현상이 더욱 뚜렷해지고 있는 형상이다.
|
|
 |
인플레이션 등의 이유로 미국과 세계경제는 침체기에 있다. 한국경제는 이러한 여파로 인해 성장에 발목을 잡힐 가능성이 클 것으로 보인다. 특히 미국 경제가 올해 상반기 내내 성장이 위축될 것으로 예측되어 대미 수출비중이 높은 우리 경
|
|
|
양극화된 사회로 변해가고 있으며···, 이는 장차 미국의 정치안정에 위험한 결과를 초래할 것이다”라고 리프킨은 말한다.
Ⅲ. 결 론
1970년대 중반 이전까지 안정된 고용시장과 높은 경제성장 및 낮은 인플레이션을 성공적으로 결합한 케인
|
|
|
인플레이션 압력만 가중시켰다는 부정적인 평가를 불러오게 하였다. 이는 과거와 같은 수출산업에 대한 직접적인 지원 대신에 수출보험과 같은 간접적인 지원방식으로의 전환과, 또한 유통단계에서의 지원으로 전환됨으로써 수출에 대한 직
|
|
메뉴펼치기
